沃得2139履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

沃得2139履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性能發(fā)動機：沃得2139履帶挖掘機配備了高性能的發(fā)動機，能夠提供強勁的動力輸出，確保在各種工況下都能高效運行。

高效節(jié)能：采用先進的液壓系統(tǒng)和發(fā)動機技術(shù)，能夠高效能地完成工作，同時減少燃料消耗，降低運行成本。

操控靈活：采用先進的操控系統(tǒng)，操作簡單方便且靈活，能夠適應不同工作環(huán)境和任務需求。

舒適安全：設計了舒適的駕駛室和人性化的操作空間，提供良好的視野和舒適的駕駛體驗，同時注重安全方面的設計，保障操作人員的安全。

堅固耐用：采用高強度的結(jié)構(gòu)設計和優(yōu)質(zhì)的材料，能夠在惡劣的工作環(huán)境下長時間使用，具有很強的耐久性和可靠性。

多功能性：可以安裝各種附屬設備，如鋼鐵夾具、抓木器具等，實現(xiàn)多種作業(yè)功能，提高適用性和靈活性。

缺點：

重量較大：由于結(jié)構(gòu)和配置較為復雜，整機重量相對較大，可能限制在狹小空間內(nèi)的作業(yè)能力。

燃料消耗較高：高性能發(fā)動機的使用使得燃料消耗較大，對于長時間連續(xù)作業(yè)的場景可能需要頻繁的燃料補給。

價格較高：技術(shù)和配置上的優(yōu)勢使得價格較高，可能限制中小型企業(yè)的購買能力。

柳工973履帶挖掘機

優(yōu)點：

雙動力系統(tǒng)：采用兩套動力系統(tǒng)，可油可電，在正常作業(yè)時采用外接交流電作為動力源，能耗低，降低使用成本；在轉(zhuǎn)運或臨時停電時，可一鍵切換柴油發(fā)動機作為動力源，操作方便。

整機穩(wěn)定性好：具有良好的整機穩(wěn)定性，提升能力強，作業(yè)效率高。

應用廣泛：主要應用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對多種散裝物料進行裝卸船作業(yè)，整機性能卓越，產(chǎn)品安全可靠。

品牌實力：柳工作為中國工程機械行業(yè)的排頭兵，產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務有保障。

缺點：

具體性能參數(shù)未詳細列出：與沃得2139相比，柳工973的具體性能參數(shù)（如挖掘力、行走速度等）在提供的資料中未詳細列出，因此難以直接進行量化比較。

價格因素：雖然柳工品牌實力強大，但具體價格可能因配置和市場需求而有所不同，需要具體詢價。

綜合對比

性能與配置：沃得2139在發(fā)動機性能、液壓系統(tǒng)、操控性等方面表現(xiàn)出色；柳工973則以其雙動力系統(tǒng)和良好的整機穩(wěn)定性為特點。兩者各有千秋，需根據(jù)具體需求選擇。

適用場景：沃得2139可能更適合需要強勁動力和高效作業(yè)的場合；柳工973則更適合港口碼頭等需要靈活切換動力源和進行多種物料裝卸的場合。

價格與預算：沃得2139的價格可能較高，適合預算較為寬裕的用戶；柳工973的價格則需具體詢價，但考慮到其品牌實力和產(chǎn)品性能，預計也處于較高水平。

綜上所述，沃得2139履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好需根據(jù)具體需求、預算和使用場景進行綜合評估。