力士德130.8履帶挖掘機和阿特拉斯7008履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行比較分析。

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的動力和挖掘能力：力士德130.8履帶挖掘機采用康明斯原裝進口發動機，動力強勁，能夠處理各種地質條件下的挖掘任務。

先進的液壓系統：具備穩定的控制性能和快速的操作響應速度，使得作業更加靈活和高效。

堅固的結構：鏟斗和底盤結構堅固，承載能力強，適應各種重負荷工作。

人性化設計：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

缺點：

尺寸和重量：由于尺寸較大、重量較重，在狹小空間中的操作受限，且運輸和部署相對困難。

維護保養成本：維護保養工作較為繁瑣，需要經常進行潤滑和檢修，增加了使用成本。

用戶反饋：部分用戶反映其動作較慢，耗油量較大。

阿特拉斯7008履帶挖掘機

優點：

高效的作業能力：搭載高功率發動機，能夠輕松應對各種作業場景，實現高效的土方作業和物料搬運。

先進的液壓系統：具備快速穩定的動作響應，提高了作業效率。

穩定性和可靠性：采用先進的底盤設計和穩固的工作裝置，能夠在不同地形條件下保持穩定的作業狀態。

智能化操作：配備先進的控制系統和智能化的操作界面，使得操作更加方便和精準。

缺點：

體積和油耗：體積較大，不便于在狹小地區作業；且燃油消耗量較大，可能帶來一定的經濟負擔。

運輸和維護：在運輸和維護方面存在一定的困難，需要額外投入一定的人力和物力。

綜合比較

動力與挖掘能力：兩款挖掘機均具備強大的動力和挖掘能力，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

操作靈活性與舒適性：力士德130.8在人性化設計和操作靈活性方面表現出色，而阿特拉斯7008則通過智能化操作界面提升了操作便捷性。

適用場景：力士德130.8可能更適合在一般工況下使用，而阿特拉斯7008則更適合在需要高效作業和穩定性能的大型工程項目中發揮作用。

成本考慮：力士德130.8在維護保養方面可能成本較高，而阿特拉斯7008則可能因油耗和運輸維護成本而增加總體運營成本。

綜上所述，選擇力士德130.8履帶挖掘機還是阿特拉斯7008履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士、參考用戶評價，并進行實地試機以做出最合適的選擇。