小松375履帶挖掘機和中聯重科520履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好等因素。以下是對兩者的詳細對比分析：

小松375履帶挖掘機（以PC375LC-11M0為例）

發動機技術：

配備新一代SAA6D114E-6發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準。

配置新型發動機控制系統，包括電子控制高壓共軌燃油噴射系統、升級燃燒室結構、可變截面渦輪增壓器(VGT)、廢氣再循環系統(EGR)等，使排放更環保，燃油經濟性更高。

節能環保：

采用小松柴油顆粒物捕集器(KDPF)和選擇性催化還原系統(SCR)，有效減少NOx和PM排放。

新型閉式曲軸箱通風系統(KCCV)進一步降低噪音和燃油消耗。

性能優化：

根據整機的工作狀況，優化功率匹配，提升作業效率。

先進的整機控制系統，降低液壓系統的壓力損失，提升整體性能。

操作便捷：

發動機的運行狀態可顯示在監控器上，通過KOMTRAX系統，使發動機處于良好性能。

中聯重科520履帶挖掘機（以ZE520E/ZE520ESP為例）

加大鏟斗和液壓泵：

加大的鏟斗和更高功率的液壓泵，滿足不同客戶更高的作業效率需求。

穩定性設計：

加長加寬型底盤，車身穩定性更好；并且可拆分減小軌距，方便運輸。

發動機配置：

配備康明斯QSM11發動機，提供強勁動力。

綜合評價：

有用戶反饋其壁長、效率高、油耗相對較低，但駕駛室配置較差、斗子不結實、噪音大等缺點也需考慮。

對比總結

性能與效率：兩者在性能上都表現優秀，小松375通過先進的發動機技術和整機控制系統實現高效作業，而中聯重科520則通過加大鏟斗和液壓泵滿足高效作業需求。

環保與節能：小松375在環保和節能方面采用了更多先進技術，如KDPF、SCR等系統，使排放更環保，燃油經濟性更高。

操作與舒適性：小松375通過監控系統和KOMTRAX系統提供便捷的操作體驗，而中聯重科520在駕駛室配置方面可能稍遜一籌。

價格與預算：具體價格因型號、配置及市場波動而異，需根據實際需求和市場行情進行比較。

綜上所述，小松375履帶挖掘機在環保、節能和操作便捷性方面表現突出，而中聯重科520履帶挖掘機則在作業效率和底盤穩定性方面有一定優勢。因此，選擇哪個更好需根據實際情況綜合考慮。如果更看重環保和節能性能以及操作便捷性，小松375可能更適合；如果更看重作業效率和底盤穩定性，中聯重科520也是不錯的選擇。