在比較神鋼140履帶挖掘機和常林重科45履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、適用性、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能較為困難，我將基于一般性的產品特點和用戶評價來進行分析。

神鋼140履帶挖掘機

優點：

性能穩定：神鋼作為日本工業三大主力廠商之一，其挖掘機產品以性能穩定、質量可靠著稱。神鋼SK140系列挖掘機采用先進的技術和裝備，擁有強大的動力和高效的工作能力，適用于各種復雜的施工環境。

耐用性強：神鋼挖掘機在耐用性方面表現出色，能夠在各種地質條件下保持良好的穩定性和耐用性，減少維修成本和時間。

智能化程度高：部分神鋼挖掘機配備了先進的智能控制系統，如一鍵啟動、自動故障診斷等功能，提高了施工效率和操作便捷性。

用戶評價：

用戶普遍反映神鋼SK140系列挖掘機整機性質良好，節油且綜合性能不錯。但也有一些用戶提到其售后服務可能存在問題，如配件費用較高、售后服務響應不夠及時等。

常林重科45履帶挖掘機

優點：

動力強勁：常林重科CW45挖掘機搭載的發動機具有較高的功率和扭矩，能夠應對各種復雜的工地環境和施工需求，提高施工效率。

穩定性好：采用先進的液壓系統和傳動系統，實現平穩的運行和操作，提高作業質量和穩定性。

靈活性強：具有較小的轉彎半徑和靈活的機動性能，能夠適應狹窄的工地環境和限制性條件，提高作業的靈活性。

駕駛體驗舒適：配置寬敞舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統，提供良好的駕駛體驗和操作舒適性。

缺點：

自重較大，可能限制了在狹小空間中的靈活性和機動性。

維護保養方面可能需要較高的成本和勞動力。

綜合比較

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。神鋼挖掘機在耐用性方面享有較高聲譽，而常林重科挖掘機則以其強勁的動力和穩定性著稱。

適用性與靈活性：常林重科CW45挖掘機在靈活性方面可能更具優勢，尤其適用于狹窄的工地環境。而神鋼SK140系列挖掘機則更適用于各種復雜的施工環境。

售后服務：用戶評價顯示，神鋼挖掘機在售后服務方面可能存在一定問題，如配件費用較高、售后服務響應不夠及時等。而常林重科作為國內知名工程機械制造商，其售后服務網絡可能更為完善。

結論

由于無法直接對比兩款挖掘機的具體數據，因此無法給出明確的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求、預算以及使用工況等多方面因素進行綜合考慮。同時，可以進一步了解兩款挖掘機的具體配置、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。