在比較龍工6075履帶挖掘機(jī)和住友700履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括機(jī)器性能、配置、用戶評(píng)價(jià)以及適用場(chǎng)景等。然而，由于住友700履帶挖掘機(jī)的具體型號(hào)（如SH700LHD-5B）與龍工6075履帶挖掘機(jī)在噸位和可能的應(yīng)用場(chǎng)景上存在差異，直接對(duì)比可能存在一定難度。不過(guò)，我仍然可以根據(jù)目前可獲取的信息進(jìn)行一般性比較。

龍工6075履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能穩(wěn)定：龍工作為中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的知名品牌，其生產(chǎn)的LG6075履帶式液壓挖掘機(jī)在市場(chǎng)上反饋較好，整體質(zhì)量穩(wěn)定。

動(dòng)力強(qiáng)勁：標(biāo)配洋馬4TNV98發(fā)動(dòng)機(jī)，滿足國(guó)三排放標(biāo)準(zhǔn)，油耗較低且噪音小。

適用性強(qiáng)：屬于小型挖掘機(jī)（5-13噸），適用于多種作業(yè)方式，是通用型挖掘機(jī)。

用戶評(píng)價(jià)積極：部分用戶對(duì)其整體效果、動(dòng)作協(xié)調(diào)性、旋轉(zhuǎn)行走能力等方面給予正面評(píng)價(jià)。

缺點(diǎn)：

部分用戶反饋二臂回收力度不夠：可能影響挖掘效率。

油耗較高：相較于同型號(hào)機(jī)子，部分用戶反映其油耗較高。

住友700履帶挖掘機(jī)（以SH700LHD-5B為例）

優(yōu)點(diǎn)：

出色的運(yùn)動(dòng)性能：革命性的挖掘力量和驅(qū)動(dòng)力，可在各種作業(yè)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)大作業(yè)量。

高效節(jié)能：新型液壓系統(tǒng)“SIH:S”和發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)“SPACE 5+”提高了作業(yè)速度和環(huán)保性能，同時(shí)降低了油耗。

耐用性高：考慮到各種工作環(huán)境，提高了大臂和鏟斗的強(qiáng)度，確保長(zhǎng)期耐用性。

操作性和安全性提升：從施工角度出發(fā)，進(jìn)一步提高了操作性和安全性，確保廣闊視野和高安全性的裝備。

缺點(diǎn)：

具體缺點(diǎn)可能因用戶和使用場(chǎng)景而異：由于未直接獲取到關(guān)于SH700LHD-5B的廣泛用戶評(píng)價(jià)，因此具體缺點(diǎn)可能需要根據(jù)實(shí)際使用情況來(lái)判斷。

綜合比較

噸位與適用場(chǎng)景：龍工6075屬于小型挖掘機(jī)，適用于多種作業(yè)方式；而住友700（如SH700LHD-5B）可能更偏向于大型作業(yè)場(chǎng)景，具有更強(qiáng)的挖掘能力和更高的作業(yè)效率。

性能與配置：兩者均采用了先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)技術(shù)，但住友700在技術(shù)和配置上可能更為先進(jìn)和高效。

用戶評(píng)價(jià)：龍工6075在市場(chǎng)上獲得了較為積極的用戶評(píng)價(jià)，但住友700由于具體型號(hào)和用戶反饋的局限性，無(wú)法直接進(jìn)行全面比較。

結(jié)論

由于龍工6075和住友700在噸位、適用場(chǎng)景和技術(shù)配置等方面存在差異，因此無(wú)法直接判斷哪個(gè)更好。選擇哪個(gè)挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)您的具體需求、預(yù)算和使用場(chǎng)景來(lái)決定。如果您需要一臺(tái)小型、靈活且經(jīng)濟(jì)適用的挖掘機(jī)，龍工6075可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果您需要一臺(tái)大型、高效且技術(shù)先進(jìn)的挖掘機(jī)來(lái)滿足更復(fù)雜的作業(yè)需求，住友700（如SH700LHD-5B）可能更符合您的要求。最終決策應(yīng)基于詳細(xì)的性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、價(jià)格比較以及實(shí)地試機(jī)體驗(yàn)等多方面因素綜合考慮。