在比較雷沃重工50履帶挖掘機（以FR50為例）和雷沃重工420履帶挖掘機（以FR420E2-HD為例）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、成本及維修保養等方面。

一、性能對比

動力性能：

雷沃重工FR50：配備了高性能的發動機，提供了充足而可靠的動力，適合各種工況下的作業。

雷沃重工FR420E2-HD：作為大型挖掘機，其發動機額定功率達到247kW，具有更強的動力輸出，適用于更重的挖掘和裝載作業。

作業能力：

FR50：負載能力較強，可以輕松應對中等裝載作業，提高工作效率。

FR420E2-HD：配備了大容量的斗桿和鏟斗，挖掘力更大（鏟斗挖掘力290kN，斗桿挖掘力233kN），能夠處理更大量的挖掘任務，特別適合礦山等大型工程。

操控性：

兩款挖掘機均采用了先進的液壓系統，但FR420E2-HD由于其更大的尺寸和重量，可能在復雜地形或狹小空間內的操控性略遜于FR50。

二、適用場景

雷沃重工FR50：更適合中小型的挖掘和裝載作業，如城市建設、道路維修、農田改造等。

雷沃重工FR420E2-HD：則更適合大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等，能夠高效地完成大規模的挖掘任務。

三、成本及維修保養

購買成本：

顯然，FR420E2-HD由于性能更強、規格更大，其購買成本會高于FR50。

維修保養：

兩者都采用了先進的液壓和電子系統，但FR420E2-HD由于其復雜性和高性能，可能需要更高的維修保養技能和成本。同時，其超長的質保期（如發動機核心零部件5年或10000小時）也反映了其對產品質量的信心。

四、總結

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果您需要進行中小型的挖掘和裝載作業，且對成本有一定考慮，那么雷沃重工FR50可能是一個不錯的選擇。而如果您需要處理大規模的挖掘任務，且對性能有更高要求，那么雷沃重工FR420E2-HD將更適合您的需求。在做出決定之前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細規格和性能參數，并結合實際使用場景進行綜合考慮。