在比較常林65履帶挖掘機和嘉和75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于機器的性能、配置、品牌知名度、售后服務以及用戶評價等。然而，由于直接對這兩款挖掘機進行頭對頭對比的詳細數據可能不易獲取，我將基于現有信息給出一般性的分析。

常林65履帶挖掘機

優點：

節能高效：常林GE65H履帶挖掘機據稱采用液壓蓄能技術進行能量回收，能顯著提升節能效果，并提高工作效率。這一技術在行業內具有較高的創新性，有助于降低使用成本。

動力強勁：配備洋馬機械式發動機，動力強勁且低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高，可靠耐用。

科學布局：整機布局科學合理，管線走向整齊順暢，便于維修保養。

先進控制系統：配備先進的負載敏感控制系統，能耗低、響應速度快、控制精準。

舒適操作：新型駕駛室配高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，視野廣闊，寬暢舒適。

缺點：

作為一款6.5噸級的小型挖掘機，其作業范圍和承重能力可能相對有限，不適合大型工程項目。

嘉和75履帶挖掘機

優點：

超強配置：嘉和JH75履帶式挖掘機配備國內名牌發動機，功率強勁，滿足高效作業要求。

節能低噪：精確的匹配設計加上先進的節能控制，使機器油耗少；新型冷卻風扇和大型消音器的采用，降低了機器噪音。

先進液壓系統：采用高端配置，如雙泵合流、全液壓先導等，提升了作業速度和效率。

堅固耐用：工作裝置堅固耐久，挖掘力大，工作范圍廣；鏟斗切削板采用特種耐磨鋼板，適合重載作業要求。

操作環境優越：全方位擴大視野范圍，確保操作安全高效；豪華內包駕駛室提供舒適的操作環境。

缺點：

品牌知名度可能相對較低，市場占有率不高，可能導致后期維修保養方面的服務不如知名品牌完善。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但嘉和75由于噸位稍大，可能在作業范圍和承重能力上更具優勢。

品牌與售后服務：常林作為老牌挖掘機制造商，在品牌知名度和售后服務方面可能更具優勢；而嘉和雖然配置強大，但品牌知名度相對較低，可能影響用戶的購買決策。

用戶評價：用戶評價因個人使用習慣和項目需求而異，但一般來說，選擇知名品牌可能更容易獲得穩定的性能表現和可靠的售后服務。

結論

由于直接對比的數據有限，無法給出絕對的結論。在選擇時，建議根據具體使用需求、項目規模、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果追求更高的作業效率和更強的承重能力，嘉和75可能是一個不錯的選擇；如果更注重品牌知名度和售后服務，常林65也是一個值得考慮的選項。同時，建議實地考察和試機操作，以便更直觀地了解兩款挖掘機的性能差異。