在比較國機(jī)重工65履帶挖掘機(jī)和日立400履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個角度進(jìn)行綜合評估。然而，由于具體型號（如國機(jī)重工的GE65H、ZG3065-9等）和具體配置可能有所不同，以下分析將基于一般性能特點和用戶評價來進(jìn)行。

日立400履帶挖掘機(jī)（以日立EX400-5為例）

優(yōu)點：

強(qiáng)大的動力系統(tǒng)：日立EX400-5采用了高效的液壓系統(tǒng)和強(qiáng)大的發(fā)動機(jī)，提供穩(wěn)定且充足的動力輸出，以應(yīng)對各種復(fù)雜工況。

智能化控制系統(tǒng)：配備智能化控制系統(tǒng)，可自動調(diào)整工作參數(shù)，實現(xiàn)最佳工作效率和能源利用率。

大容量的斗桿設(shè)計：提高挖掘效率和作業(yè)能力，同時具備出色的抓取能力和控制精度。

靈活的運(yùn)動性能：在狹小的工作空間內(nèi)也能高效作業(yè)，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和履帶設(shè)計使機(jī)器在狹窄場地中靈活轉(zhuǎn)向。

舒適的操作環(huán)境：操作室內(nèi)空間寬敞、視野開闊，配備舒適的座椅和人性化的操作界面，降低了操作者的疲勞感。

缺點：

挖掘深度受限：相比某些其他型號，EX400LC的最大挖掘深度可能較淺，可能無法滿足特定工程要求。

運(yùn)輸和搬運(yùn)困難：整體尺寸較大，重量較重，運(yùn)輸和搬運(yùn)時可能需要額外的設(shè)備和人力資源。

噪音和震動：工作時可能產(chǎn)生一定的噪音和震動，對操作員和周圍環(huán)境有一定影響。

國機(jī)重工65履帶挖掘機(jī)（以國機(jī)重工GE65H為例）

優(yōu)點：

先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計：采用先進(jìn)技術(shù)，具備卓越的性能和可靠性，適應(yīng)各種復(fù)雜施工環(huán)境。

強(qiáng)勁的動力系統(tǒng)：提供高效的工作能力和優(yōu)異的挖掘力，動力系統(tǒng)響應(yīng)迅速，實現(xiàn)精確控制。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：具備出色的響應(yīng)速度和精確度，提供穩(wěn)定而精準(zhǔn)的操作體驗。

卓越的維修性和耐久性：有效降低使用成本和維修時間，提高設(shè)備利用率。

多樣化產(chǎn)品線：國機(jī)重工擁有多款65噸級挖掘機(jī)，如GE65H、ZG3065-9等，滿足不同用戶需求。

缺點：

用戶反饋差異：部分用戶反映國機(jī)重工挖掘機(jī)存在小毛病較多、配件質(zhì)量不高等問題，但這些問題可能因具體機(jī)型和批次而異。

價格因素：不同型號和配置的挖掘機(jī)價格差異較大，用戶需根據(jù)自身預(yù)算和需求進(jìn)行選擇。

綜合比較

性能與配置：兩者在性能和配置上均表現(xiàn)出色，但具體差異需根據(jù)具體型號和配置進(jìn)行評估。

用戶評價：用戶評價因人而異，但總體來說，兩者在市場上的口碑均較為穩(wěn)定。

價格因素：價格因具體型號和配置而異，用戶需綜合考慮性價比進(jìn)行選擇。

綜上所述，國機(jī)重工65履帶挖掘機(jī)和日立400履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，用戶在選擇時應(yīng)根據(jù)具體需求、預(yù)算和使用環(huán)境進(jìn)行綜合評估。如果注重智能化控制和操作舒適度，日立400可能更適合；如果看重維修性和多樣化產(chǎn)品線，國機(jī)重工65則是一個不錯的選擇。