在對比雷沃重工85履帶挖掘機（通常指FR85型號）和犀牛55履帶挖掘機時，由于犀牛55挖掘機的具體信息可能相對較為有限，且不同品牌、型號的挖掘機在性能、配置和適用場景上存在差異，因此我將基于雷沃重工FR85挖掘機的已知信息，以及一般性的挖掘機對比邏輯來進行分析。

雷沃重工FR85履帶挖掘機

動力系統：

搭載高性能發動機，提供強大的動力輸出，具備良好的爬坡能力和作業穩定性。

采用多級液壓傳動裝置，具有高轉矩和高速度，能夠實現快速高效的施工工作。

操作性能：

采用先進的液壓控制技術，具備精確的操作性能。

配備精密的傳感器和自動調節系統，實時監測和調整液壓系統的工作參數，確保施工的準確性和穩定性。

耐久性和可靠性：

采用重型鋼材結構和精密加工工藝，保證機身的高強度和穩定性。

配備高品質的液壓元件和電子控制系統，能在長時間高強度工作下保持良好的性能表現。

人性化設計：

駕駛室寬敞，視野良好，提供舒適的工作空間。

配備舒適的座椅、可調節的方向盤和空調設備，提升駕駛體驗和操作舒適性。

適用性與靈活性：

可適應多種施工需求，配備多種附件如鏟斗、鉆機等。

但在柔軟地質環境中可能受限，且整體體積較大，限制了在狹小空間內的作業能力。

犀牛55履帶挖掘機（基于一般信息）

由于犀牛55挖掘機的具體信息可能不夠詳細，以下分析基于一般小型挖掘機的特點：

動力適中：

相較于大型挖掘機，小型挖掘機（如犀牛55）的動力可能更為適中，適合小型作業場景。

操作靈活：

小型挖掘機通常具備較好的靈活性和可操作性，適用于狹窄空間作業。

經濟高效：

燃油經濟性較好，運行成本相對較低。

適應性：

適用于小型工程項目、道路修建、管道鋪設、農田改造等多種場景。

對比分析

動力與性能：雷沃重工FR85挖掘機在動力方面更為強勁，適合大型和重型作業；而犀牛55可能更側重于中小型作業場景。

操作靈活性與適用性：犀牛55挖掘機在狹小空間內可能更具優勢，而雷沃FR85則可能受限于其較大的體積。

經濟性與成本：犀牛55可能因體積和動力較小而具有較低的燃油消耗和維護成本；雷沃FR85則可能因配置復雜而面臨較高的維護成本。

結論

選擇哪一款挖掘機取決于具體的施工需求、作業環境和預算考慮。如果施工場景需要強大的動力和高效的操作性能，且空間條件允許，雷沃重工FR85挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果施工場景較小、需要更高的靈活性和經濟性，犀牛55挖掘機可能更為合適。在實際購買前，建議詳細咨詢產品供應商、查看產品規格表并考慮現場試機以做出更準確的決策。