在選擇臨工6400履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括挖掘機的性能、操作便捷性、成本效益以及適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能比較

動力系統：

臨工6400：配備了高效的發動機，提供足夠的動力輸出，確保挖掘機在作業過程中具備強大的工作能力。同時，發動機具有低噪音和低振動的特點，為操作員提供舒適的工作環境。

森田重機1636：同樣擁有強大的動力系統，內置的發動機功率高，能夠提供更高的工作效率和更大的扭矩，確保在各種工況下都能表現出色。

挖掘能力：

兩者都具備出色的挖掘能力，但具體性能可能因具體型號和配置而有所差異。森田重機1636以其卓越的挖掘效率和穩定性著稱，而臨工6400則以其高效性和穩定性在市場上受到認可。

操控性能：

臨工6400：采用了先進的液壓系統和智能化控制系統，操作響應快速靈敏，操作桿設計合理，操作簡單直觀，即使是初學者也能輕松上手。

森田重機1636：同樣具備優異的操控性能，對操縱桿和腳踏板等控制器進行了優化設計，操作簡便靈活。此外，還配備了智能化的儀表盤和監控系統，提高了操作的安全性和準確性。

二、成本效益

購置成本：

森田重機1636由于采用了先進的技術和高質量的配件，價格相對較高。而臨工6400的價格可能更為親民，具體價格還需根據市場情況和具體型號確定。

維護成本：

高性能的挖掘機往往伴隨著較高的維護成本。兩款挖掘機在維護成本上可能有所差異，但具體差異需根據實際使用情況和維護計劃來確定。

三、適用場景

臨工6400：適用于多種工程場景，包括基礎建設、土方工程、礦山開采等。其穩定性和高效性能夠滿足不同客戶的需求。

森田重機1636：同樣適用于多種復雜工況和大型工程項目。其卓越的挖掘能力和穩定性使其在要求高效率和高可靠性的項目中表現出色。

四、綜合評價

綜上所述，臨工6400履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機在性能、成本效益和適用場景等方面各有優勢。具體選擇哪款挖掘機需要根據實際需求、預算以及工作環境等因素綜合考慮。如果預算有限且對性能要求不是特別高，臨工6400可能是一個更為經濟的選擇；而如果追求更高的挖掘效率和可靠性，且預算充足，森田重機1636則是一個值得考慮的選項。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需結合實際情況進行決策。