在比較宜工8150履帶挖掘機和神鋼135履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括技術性能、操作便捷性、耐用性、維護成本以及用戶口碑等。然而，請注意，由于“宜工8150”的具體型號可能存在一定的誤解（通常宜工的產品型號中可能不包含“8150”這樣的直接數字序列），我將基于類似的宜工CY8150履帶挖掘機和神鋼SK135履帶挖掘機進行比較。

宜工CY8150履帶挖掘機

發動機性能：

采用日本洋馬原裝進口發動機，動力強勁，扭矩儲備大，具有渦輪增壓技術，能夠實現更低油耗和高可靠性。

配備大面積高效率水箱，即使在酷熱環境下也能保持良好的熱平衡狀態。

液壓系統：

恒功率系統，能夠充分發揮發動機功率，提高燃油經濟性。

原裝進口液壓元件，可靠性高，使用壽命長，且全部采用液壓先導控制，操控更加平順。

駕駛室與操作：

人體工程學駕駛室設計，降低了操作人員的疲勞感，提高了工作效率。

配備大功率空調，提供舒適的操作環境，同時前窗玻璃可移動，方便通風。

結構件與工作裝置：

加強型底架，增加了整機的可靠性。

優化的工作裝置設計，提高了工作效率，且更加節油。

神鋼SK135履帶挖掘機

施工能力：

采用了高效的液壓系統和優化設計的結構，具有較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種地質條件和施工任務。

360度旋轉平臺設計，提高了施工的靈活性。

燃油經濟性：

采用了先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

可靠性與安全性：

配備了先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

缺點：

價格相對較高，由于采用了先進的技術和高質量的材料，制造成本較高，導致銷售價格較高。

維護和保養成本也較高，因為復雜的液壓系統和電氣控制系統需要定期維護以確保設備正常運行。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能上都表現出色，但神鋼SK135可能因其強大的施工能力和燃油經濟性在特定施工場景中更具優勢。

操作便捷性：宜工CY8150的駕駛室設計和操控系統可能更側重于操作人員的舒適性和便利性。

耐用性與維護：兩者都采用了高質量的材料和先進的技術，但神鋼SK135可能因其復雜的系統而需要更高的維護成本。

用戶口碑：這需要根據具體用戶的使用反饋來評估，不同用戶可能對兩款挖掘機的評價有所不同。

綜上所述，無法簡單地斷定哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景、預算、對性能和維護成本的需求等因素。建議在購買前充分考慮這些因素，并進行實地考察和試用，以做出最適合自己的選擇。