在比較住友300履帶挖掘機和小松16履帶挖掘機時，由于小松的型號表述可能存在誤差（小松通常的型號命名如PC160而非小松16），我將基于小松相近或可能相關的型號（如小松PC160系列）與住友300履帶挖掘機進行對比分析。請注意，以下分析基于目前可獲取的信息和通用挖掘機性能的考量。

住友300履帶挖掘機

優點：

動力強勁：住友300挖掘機搭載了高性能發動機，具有強大的動力輸出和較低的油耗，能夠滿足各種復雜的作業需求。

操作便捷：采用先進的液壓系統和控制技術，使得機器的動作更加平穩流暢，提高了作業效率。

耐用可靠：采用高品質的零部件和材料，經過嚴格的生產工藝和質量控制，保證了機器的耐用性和可靠性。

人性化設計：駕駛室設計人性化，配備了多種操作輔助設備和智能化的保護裝置，提升了駕駛員的舒適度和安全性。

維護方便：結構設計合理，易于清潔和檢查，降低了維護成本。

缺點：

價格較高：由于其高性能和可靠性，住友300挖掘機的價格可能相對較高，對于一些預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

維護和保養成本：作為一款重型挖掘機，其復雜的液壓和電控系統可能需要較高的維護和保養成本。

小松PC160系列履帶挖掘機（以PC160LC-8為例）

優點：

動力可靠：小松挖掘機通常配備優質的發動機，提供穩定可靠的動力輸出。

高效經濟：小松挖掘機在油耗和作業效率之間取得了良好的平衡，能夠在保證性能的同時降低運營成本。

操作舒適：駕駛室設計符合人體工程學，長時間操作也不易疲勞。

高耐久性：采用高強度材料和先進的制造工藝，確保機器具有較長的使用壽命。

智能化管理：部分型號配備智能監控系統，便于用戶隨時了解機器狀態并進行維護保養。

缺點：

價格因素：小松挖掘機作為知名品牌產品，其價格可能相對較高。

配件成本：原裝配件價格可能較貴，增加了用戶的后期使用成本。

特定型號可能存在的具體問題：如某些用戶反饋的漏油、售后服務慢等問題，但這些問題可能因具體型號和批次而異。

綜合對比

動力與性能：兩者均表現出色，但具體差異需根據具體型號和配置進行評估。

操作便捷性：住友300在操作系統和人性化設計方面可能略有優勢。

耐用性和可靠性：兩者均具有較高的耐用性和可靠性，但具體表現可能因使用環境和維護情況而異。

成本因素：無論是購買成本還是后期使用成本（包括油耗、配件費用等），兩者均需綜合考慮用戶的預算和實際需求。

結論：

由于挖掘機的選擇涉及多個方面的考量（如預算、使用需求、工作環境等），因此無法簡單地給出“哪個好”的絕對答案。建議用戶在購買前充分了解各品牌、各型號挖掘機的性能特點、價格以及售后服務等信息，并結合自身實際需求和預算進行綜合評估。同時，也可以考慮咨詢專業的挖掘機銷售人員或工程師以獲取更專業的建議。