在比較山河智能350履帶挖掘機（以SWE350ES為例）和犀牛90履帶挖掘機（以XN90-E為例）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機在幾個關鍵方面的對比分析：

一、基本參數

| | 山河智能SWE350ES | 犀牛XN90-E | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 | 35.2t | 9t | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 通用型 |

二、性能參數

山河智能SWE350ES：

發動機系統：配備高功率發動機，額定功率為183.9kW，額定轉速為2000r/min。

工作重量：35200kg，適合大型工程項目。

行走速度：3.2-4.7km/h（高/低）。

回轉速度：10.3rpm，操作靈活。

鏟斗挖掘力：雖未具體列出，但預計較強，適合重負載挖掘。

犀牛XN90-E：

發動機系統：額定功率為57.7kW，額定轉速為2200r/min。

工作重量：9000kg，適合中小型工程項目。

行走速度：4.5/3.0km/h（高/低），速度適中。

回轉速度：10.5rpm，同樣操作靈活。

鏟斗挖掘力：63kN，適合中小型挖掘作業。

三、價格與配置

山河智能SWE350ES：

由于是大型挖掘機，其價格相對較高，新機價格可能遠超犀牛XN90-E。

配置方面，擁有先進的液壓系統和操作控制系統，能夠提供更高效、精準的挖掘作業。

犀牛XN90-E：

價格相對親民，適合預算有限的用戶或中小型工程項目。

配置雖然不如山河智能SWE350ES高端，但足以滿足一般中小型挖掘需求。

四、其他考慮因素

品牌與售后：山河智能作為國內知名工程機械品牌，擁有完善的售后服務網絡和較高的品牌知名度；犀牛重工雖也有一定市場份額，但品牌影響力和售后服務網絡可能略遜一籌。

適用范圍：山河智能SWE350ES更適合大型基礎設施建設、礦山開采等重型挖掘作業；犀牛XN90-E則更適合農田水利建設、市政工程、道路施工等中小型工程。

綜上所述

山河智能SWE350ES和犀牛XN90-E各有優劣，選擇哪款挖掘機需根據具體需求和預算來決定。 如果你的工程項目規模較大、對挖掘效率和精度要求較高，且預算充足，那么山河智能SWE350ES是更好的選擇；如果你的工程項目規模較小、預算有限，或者主要進行中小型挖掘作業，那么犀牛XN90-E則更為合適。