在比較常林65履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、價格、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的具體分析：

常林65履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：常林GE65H履帶挖掘機配備洋馬機械式發動機，動力強勁，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高，可靠耐用。

控制系統先進：采用先進的負載敏感控制系統，能耗低，響應速度快，控制精準，沖擊小，復合動作柔順。

設計合理：整機布局科學合理，管線走向整齊順暢，極大改善了維修保養的便利性。

工作裝置堅固：配備堅固耐久的強化型工作裝置，挖掘力大，工作范圍廣。

駕駛室舒適：新型駕駛室配高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，視野廣闊，寬暢舒適。

用戶評價：

由于具體針對常林65履帶挖掘機的直接用戶評價信息有限，但根據常林品牌在其他產品上的表現，可以推測其挖掘機產品也具有較高的品質和可靠性。

久保田175履帶挖掘機

性能特點：

挖掘性能強：久保田KX175履帶挖掘機具有功率強大的挖掘性能，液壓功率集中于前端工作裝置，可發揮出更高挖掘性能。

設計緊湊：采用緊湊設計，具有出色的機動性和靈活性，適合在狹小空間內進行工作。

操作簡便：配備直觀易懂的控制臺和操縱桿，操作簡便，適合各種操作人員使用。

耐用性強：采用高品質的材料和可靠的零部件，具有良好的可靠性和耐用性，能在惡劣的工作環境下長時間工作。

用戶評價：

用戶普遍認為久保田KX175履帶挖掘機的性能和質量較好，但價格相對較高。

部分用戶提到其散熱效果好、工作穩定、故障率低，且售后保養方便。

也有用戶反映其動作速度不夠快，配件價格較高等問題。

綜合比較

性能與質量：兩款挖掘機在性能和質量方面均表現出色，但具體差異需根據具體型號和配置來評估。

價格：久保田175履帶挖掘機的價格普遍反映較高，而常林65履帶挖掘機的價格信息未具體提及，但根據常林品牌的市場定位，其價格可能相對更為親民。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的認可，但久保田KX175在用戶評價中更多地被提及價格高的問題。

結論

由于具體型號和配置的差異，以及個人需求和預算的不同，無法直接判斷哪款挖掘機更好。建議在選擇時，根據自身需求、預算、工作環境等因素綜合考慮，并可以進一步咨詢專業人士或查閱更多用戶評價來做出決策。同時，也可以考慮試機或參觀現場演示來更直觀地了解兩款挖掘機的性能表現。