在比較原裝日立400履帶挖掘機和竹內(nèi)153履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、用戶反饋以及成本等方面。

1. 性能方面

日立400履帶挖掘機：通常這類大型挖掘機擁有強大的動力和高效的液壓系統(tǒng)，能夠應(yīng)對復(fù)雜的工程作業(yè)和重型挖掘任務(wù)。以日立ZX400LCH-5A為例，其額定功率高達190kW，鏟斗容量達到2.1m3，且配備了先進的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，確保了出色的工作性能和穩(wěn)定性。

竹內(nèi)153履帶挖掘機：雖然屬于小型挖掘機范疇，但竹內(nèi)TB153FR等型號同樣具備較高的技術(shù)水平和性能表現(xiàn)。它們通常配備了高效的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的功率和優(yōu)良的工作性能，尤其適用于狹窄或復(fù)雜的施工環(huán)境。

2. 適用場景

日立400履帶挖掘機：更適合大型礦山、建筑工地等需要重型挖掘作業(yè)的場景，其大容量的鏟斗和強大的動力系統(tǒng)能夠滿足大規(guī)模、高強度的挖掘需求。

竹內(nèi)153履帶挖掘機：由于其較小的體積和靈活的移動性，更適合城市施工、園林綠化、農(nóng)村建設(shè)等需要快速響應(yīng)和靈活操作的場景。同時，其多樣化的附件配置也增加了施工的靈活性。

3. 用戶反饋

兩者在用戶中都有良好的口碑。日立挖掘機以其卓越的性能和穩(wěn)定的品質(zhì)贏得了市場的廣泛認可；而竹內(nèi)挖掘機則以其靈活的操作性和高效的作業(yè)能力獲得了用戶的青睞。不過，具體反饋可能因型號、使用場景和個體差異而有所不同。

4. 成本方面

購買成本：一般來說，大型挖掘機的購買成本會高于小型挖掘機。因此，在選擇時需要根據(jù)項目需求和預(yù)算進行權(quán)衡。

運營成本：包括燃油消耗、維護保養(yǎng)、零部件更換等費用。這些因素在不同品牌和型號的挖掘機之間可能存在差異，需要具體比較。

綜合考慮

如果你需要應(yīng)對大型、復(fù)雜的挖掘作業(yè)，且預(yù)算充足，那么原裝日立400履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果你需要在狹窄或復(fù)雜的施工環(huán)境中進行作業(yè)，且對靈活性有較高要求，同時希望控制成本，那么竹內(nèi)153履帶挖掘機可能更適合你的需求。

最終的選擇應(yīng)基于具體的項目需求、預(yù)算以及個人或團隊的偏好。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士或進行實地考察以獲取更詳細的信息。