在比較龍工6065履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、設計、操作便捷性、耐用性以及市場反饋等。
龍工6065履帶挖掘機
優點：
動力系統強勁：龍工6065配備了高效的柴油發動機，提供了穩定的動力輸出和高速運轉能力，確保在作業過程中能夠高效、快速地完成任務。
液壓系統先進：采用先進的液壓系統，具備良好的控制靈敏度和穩定性，使得操作更加精準，并且可以適應各種復雜工況下的作業需求。
設計緊湊靈活：機身小巧且可旋轉，便于在狹小空間內進行作業，提高了作業效率。
操作舒適：配備了人性化的操作臺和座椅，提供舒適的操作環境，減輕了操作員的疲勞感。
安全性能高：配備了多種安全裝置，包括防滑梯、防側翻裝置等，保障操作員的安全。
缺點：
挖掘深度和裝載能力相對有限：由于其小型化設計，可能在處理大規模工程時顯得力不從心。
整機質量較輕：在一定程度上可能降低了穩定性和抗震能力。
久保田175履帶挖掘機
優點：
歷史悠久，品質可靠：久保田作為百年企業，在機械制造領域有著豐富的經驗和卓越的品質，其挖掘機產品深受市場認可。
專注于小挖研發：久保田幾十年專注于小型挖掘機的研發和制造，從小挖領域的技術積累和經驗沉淀來看，其產品具有較高的專業性和針對性。
無尾回轉和動臂側移功能：這是小型挖掘機的標志特性之一，使得久保田175在狹小空間內作業時更加靈活便捷。
操作簡便：久保田挖掘機的操作設計通常較為直觀易懂，適合各種操作人員使用。
耐用性強：采用高品質的材料和可靠的零部件，具有良好的可靠性和耐用性，能夠在惡劣的工作環境下長時間工作。
缺點：
價格可能較高：作為知名品牌且品質可靠的產品，久保田挖掘機的價格可能相對較高。
具體性能參數需根據具體型號確定：不同型號的久保田挖掘機在性能參數上可能有所不同，因此需根據實際需求選擇合適的型號。
綜合比較
在比較兩款挖掘機時，我們可以發現它們各有優勢。龍工6065在動力、液壓系統和操作舒適性方面表現出色，適合在多種工況下作業；而久保田175則憑借其悠久的歷史、專業的研發背景以及無尾回轉和動臂側移功能的獨特性，在狹小空間作業方面更具優勢。
因此，哪個更好取決于您的具體需求和作業環境。如果您需要一款在多種工況下都能高效作業的挖掘機，且對價格有一定的敏感度，那么龍工6065可能是一個不錯的選擇；而如果您更看重挖掘機的專業性、靈活性和耐用性，且作業環境較為狹小，那么久保田175可能更符合您的需求。
