在比較宣工060履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器性能、適用場景、價格等因素。然而，由于這兩款挖掘機在噸位、用途和性能上存在顯著差異，直接比較并不完全公平，但可以提供一些關鍵信息來幫助理解它們各自的優缺點。

宣工060履帶挖掘機

優點：

適用性強：宣工SR060是一款小型挖掘機，整機工作重量為5800kg，適合用于各種通用型挖掘工程，如市政建設、農田改造、園林綠化等。

動力強勁：配備了高效的液壓系統和強大的動力系統，使其具有出色的挖掘和推土能力。

操控方便：操作臺設計合理，操控手感良好，配備人性化的操作系統，操作人員能夠輕松掌控機器的運行。

維護方便：各個部件采用了可拆卸設計，方便維修和更換，同時還具備故障自診斷功能。

能效比高：采用了先進的動力系統和液壓系統，實現了較高的能效比，減少了燃料消耗和運行成本。

缺點：

相比大型挖掘機，其挖掘力和作業效率可能較低，不適合大型或重型工程。

小松4000履帶挖掘機

優點：

超大型挖掘機：小松PC4000-6屬于特大型挖掘機，整機工作質量可達380000kg，適用于多種作業方式，尤其適合礦山等重型挖掘工程。

性能卓越：擁有超強的動力和卓越的挖掘力，即使在嚴苛的工作條件下也能滿足生產率要求。

高可靠性和耐久性：強化型巖石斗耐磨性更好，更換間隔更長的液壓油和濾芯，保養性能優秀。

技術先進：配備了先進的液壓系統和控制系統，減少了液壓損失，提高了工作效率。

缺點：

價格高昂：作為一款特大型挖掘機，其售價遠高于小型挖掘機，且運行和維護成本也相對較高。

體積龐大：不適合在狹窄或復雜地形中作業，需要較大的作業空間和運輸條件。

綜合比較

適用場景：宣工SR060更適合通用型和小型挖掘工程，而小松PC4000-6則更適合大型或重型挖掘工程，如礦山開采等。

性能與效率：小松PC4000-6在挖掘力和作業效率上遠超宣工SR060，但后者在小型工程中也能表現出色。

價格與成本：小松PC4000-6的價格和運行成本遠高于宣工SR060，用戶需根據自身經濟實力和工程需求進行選擇。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為它們各自適用于不同的工程場景和需求。用戶在選擇時應根據自身實際情況進行綜合考慮。