在比較太原重工260履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、適用范圍、技術特點、市場口碑等。然而，由于具體的詳細對比數據可能難以直接獲取，我將基于現有信息提供一般性的分析和比較。
太原重工WYD260履帶挖掘機
產品特點：
大型化、專用化：WYD260/WY260礦用液壓挖掘機是太原重工研制的大型露天礦山采裝設備，整機重量高達260噸，標準斗容15立方米，適用于千萬噸級以上大型露天煤礦、鐵礦及有色金屬礦山的剝離和采裝作業。
技術先進：擁有獨立的閉式回轉回路、極限功率控制、電液伺服控制等先進技術，以及自動集中潤滑系統和低合金高強度鋼板焊接的結構件。
定制化生產：太原重工通常接受訂單后生產設備，其產品往往具有較高的附加值，適用于特定領域的專業需求。
徐工900履帶挖掘機
產品特點：
功能強大、性能卓越：徐工900挖掘機廣泛應用于建筑、道路、橋梁等基礎設施建設領域，具備先進的技術、卓越的品質和可靠的性能。
液壓傳動技術：采用先進的液壓傳動技術，使機器在作業過程中更加穩定、高效。
適應性廣：配備高性能的發動機和先進的控制系統，機身堅固耐用，能夠適應多種工作需求和環境。
環保節能：注重環保和節能，采用先進的排放控制技術和燃油消耗控制技術。
綜合比較
適用領域：太原重工WYD260更側重于大型露天礦山的采裝作業，而徐工900則更廣泛地應用于基礎設施建設領域。兩者在適用領域上有所區別，具體選擇需根據實際需求確定。
性能與技術：兩者均采用了先進的技術和設計，但太原重工的WYD260在大型化、專用化方面更為突出，而徐工900則更注重通用性和適應性。
市場口碑：兩者在市場上均有良好的口碑，但具體評價可能因用戶群體和使用場景的不同而有所差異。
結論
由于無法直接獲取兩者在相同條件下的詳細對比數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求、工作環境、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果主要需求是大型露天礦山的采裝作業，且對設備的大型化、專用化有較高要求，那么太原重工WYD260可能更為合適；而如果需要在更廣泛的基礎設施建設領域中使用，且對設備的通用性和適應性有較高要求，那么徐工900可能是一個更好的選擇。
