在比較恒天九五235履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、設計、用戶評價以及實際使用場景等。由于直接對比這兩款挖掘機在相同條件下的詳細數據可能較為復雜，且部分具體信息可能無法直接獲取，我將基于目前可得的信息給出一般性的比較和分析。

恒天九五235履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：恒天九五JV235LC挖掘機配備強勁的動力系統，如康明斯發動機，能夠滿足多種作業場景的需求，具有卓越的斗力和挖掘力。

技術先進：采用先進的技術和設計，如高效的液壓系統，確保高效率的挖掘和裝載作業。

穩定可靠：機身結構堅固耐用，配備堅固的鏟斗和臂架，能夠承受較大的載荷，保持穩定的作業狀態。

智能化控制：配備智能化的控制系統，提供精確的操作控制和便捷的操作體驗。

可能的不足：

特定條件下的油耗和維護成本可能較高，但具體取決于實際使用情況。

對于極端工況或狹小空間的適應性可能有所限制，但具體情況需進一步分析。

犀牛65履帶挖掘機（以XN65-4L為例）

優勢：

動力強大：配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供了可靠而高效的動力輸出。

作業效率高：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，顯著提升作業效率。

結構設計可靠：采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時保持良好的穩定性和抗疲勞性。

操控靈活：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，便于在狹小空間內進行精確操作。

可能的不足：

機身重量較大，可能影響運輸和搬運的便利性，增加運輸成本。

能耗較高，特別是在持續高強度作業下。

維護成本相對較高，對維修技術要求較高。

在復雜地形或狹小空間的移動性可能受限。

綜合比較

性能與用途：兩款挖掘機在性能和用途上均表現出色，適用于多種施工場景。恒天九五235更注重于大型作業和高效作業能力，而犀牛65則可能更擅長于中小型工程和高效率作業。

成本與維護：犀牛65由于機身重量和結構的復雜性，可能在運輸、能耗和維護成本上略高于恒天九五235。然而，具體成本還需根據實際使用情況來確定。

用戶評價：由于缺乏直接的用戶評價對比，無法直接判斷哪款挖掘機在用戶心目中的口碑更好。但根據行業經驗和用戶反饋，兩者都是較為可靠的品牌和型號。

結論

由于直接對比兩款挖掘機的具體性能和用戶體驗較為困難，且實際情況可能因使用環境、操作人員和維護狀況等多種因素而異，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。建議根據具體使用需求、預算限制以及可獲得的售后服務等因素進行綜合考慮和選擇。在購買前，建議咨詢專業人士或實地考察多款挖掘機以獲取更詳細的信息和更準確的判斷。