竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)和山河智能265履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及對(duì)設(shè)備性能的具體要求。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

耐用性：用戶評(píng)價(jià)中多次提到竹內(nèi)1135挖掘機(jī)耐用，這表明其具有較高的可靠性和較長(zhǎng)的使用壽命。

省油：有用戶指出該機(jī)型省油，這對(duì)于長(zhǎng)期使用和關(guān)注運(yùn)行成本的用戶來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。

外觀與質(zhì)量：一些用戶對(duì)其外觀和質(zhì)量給予了好評(píng)，認(rèn)為其外觀漂亮且質(zhì)量過(guò)硬。

劣勢(shì)：

配件價(jià)格：多個(gè)用戶反映配件價(jià)格較貴，這可能會(huì)增加后期的維護(hù)和更換成本。

服務(wù)：有用戶提到服務(wù)不及時(shí)或配件購(gòu)買困難，這可能影響到設(shè)備的正常使用和維修效率。

山河智能265履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

性能強(qiáng)：配置知名品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，功率大且動(dòng)力強(qiáng)勁，適合多種工況。

效率高：提供多種鏟斗選擇，優(yōu)化斗形更易于挖掘裝車，提升作業(yè)效率。

智能化程度高：采用智能控制系統(tǒng)，自動(dòng)化程度高，操作更方便。

承載能力強(qiáng)：大箱體底盤配加強(qiáng)型四輪一帶，承載能力強(qiáng)，適合重載工況。

劣勢(shì)：

價(jià)格高昂：相較于傳統(tǒng)挖掘機(jī)，山河智能265的價(jià)格可能較高，對(duì)于預(yù)算有限的用戶來(lái)說(shuō)可能不太合適。

售后服務(wù)：有用戶提到售后服務(wù)方面還有待提高和改進(jìn)，這可能會(huì)影響到設(shè)備的整體使用體驗(yàn)。

綜合比較

性能與效率：山河智能265在性能、效率和智能化方面表現(xiàn)出色，適合追求高效率和智能化施工的用戶。而竹內(nèi)1135在耐用性和省油方面有一定優(yōu)勢(shì)，適合注重長(zhǎng)期使用和成本控制的用戶。

價(jià)格與成本：山河智能265的價(jià)格可能較高，但考慮到其卓越的性能和效率，可能具有更高的性價(jià)比。竹內(nèi)1135雖然價(jià)格相對(duì)親民，但后期配件和維護(hù)成本可能較高。

服務(wù)與支持：兩款挖掘機(jī)在服務(wù)和支持方面均存在一定不足，用戶在選擇時(shí)需要關(guān)注這一點(diǎn)并考慮自身的需求和服務(wù)要求。

綜上所述，無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)和山河智能265履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好。用戶應(yīng)根據(jù)自身的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及對(duì)設(shè)備性能的具體要求來(lái)做出選擇。如果注重高性能和智能化施工且預(yù)算充足，山河智能265可能是一個(gè)更好的選擇；如果注重耐用性和成本控制且預(yù)算有限，竹內(nèi)1135則可能更適合。