臨工6730履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算以及對設備性能、耐用性和維護成本等方面的需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、臨工6730履帶挖掘機

1. 性能參數

配備563kW大功率發動機，功率儲備充足，提供強勁的動力和高效的作業性能。

采用低轉速、大扭矩設計，油耗低，效率高。

無后處理系統，無需加注尿素，降低使用成本。

全電控液壓技術，主閥集成比例電磁閥，實現全電氣控制，油路更簡單，壓損小。

超大水散和油散雙獨立溫控散熱器，功耗低更節能，保持最佳工作油溫。

2. 多樣化配置

可選配重型巖石斗和輕型土方斗，適應不同工況需求。

鏟斗刀板采用高強度耐磨鋼板，適應礦山惡劣工況。

可選配多種附件，如破碎錘、抓木器、夾鉗等，提高作業效率。

3. 耐用性與維護

底盤采用90噸級四輪一帶，可靠耐用；軌距可調，滿足運輸和工作需求。

標配全防護鏈軌護板，有效保護底盤，延長使用壽命。

標配自動集中潤滑系統，保養方便，省時省力。

二、小松400履帶挖掘機

1. 性能參數

小松挖掘機以其穩定的性能和高效的作業效率而聞名。

PC400-8型號挖掘機配備大容量鏟斗和環保型清潔發動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

2. 環保與多樣性

環保型發動機設計，減少排放，符合國際環保標準。

根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇，提高作業靈活性和效率。

3. 用戶反饋

不同用戶對小松PC400-8的評價存在差異。有用戶認為其駕駛隔音效果好、駕駛舒適；但也有用戶反映其質量差、問題多或力度偏小、不適合礦山作業。這些評價可能受具體機型、使用年限和維護狀況等因素影響。

三、綜合比較

1. 性能與效率

臨工6730在動力和作業效率方面表現出色，適合高負荷、高效率的作業場景。

小松400則以穩定的性能和多樣化的作業模式著稱，但具體表現可能因機型和配置而異。

2. 耐用性與維護

臨工6730在底盤和防護設計方面更加注重耐用性和維護便捷性。

小松挖掘機在整體質量和可靠性方面也有良好口碑，但具體維護成本可能因地區和配件供應情況而異。

3. 環保與排放

小松挖掘機在環保方面表現更為突出，滿足國際排放標準。

臨工挖掘機在環保方面也有一定投入，但具體排放標準可能因機型和配置不同而有所差異。

結論

選擇臨工6730履帶挖掘機還是小松400履帶挖掘機，需要根據實際需求和預算進行綜合考慮。如果追求強勁的動力和高效的作業性能，且預算允許的話，臨工6730可能是一個不錯的選擇。而如果更看重穩定性和環保性能的話，則可以考慮小松400挖掘機。此外，在購買前建議詳細了解各款挖掘機的具體配置、性能參數和用戶評價等信息以便做出更明智的決策。