在選擇常林80履帶挖掘機和常林260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括機器規格、性能、應用場景以及成本效益等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

一、機器規格

常林80履帶挖掘機（以國機常林GE80H為例）：

總長度：6450mm

總寬度：2315mm

總高度（至駕駛棚頂部）：2615mm

工作重量：8100kg

行走速度（高/中/低）：4.5/2.5km/h

發動機型號：Yanmar4TNV98T-ZSYT0

常林260履帶挖掘機（以國機常林GE260H為例）：

整機總長：9982mm

整機總寬：3190mm

整機總高：未明確給出，但通常遠高于80型號

工作重量：25820kg

行走速度（高/低）：5.6/3.2km/h

發動機型號：QSB7-C188（康明斯）

二、性能特點

常林80履帶挖掘機：

適用于中小型工程，如土方工程、基礎設施建設等。

液壓控制系統使用先進的負載敏感控制系統，能耗低。

挖掘力、斗容處于行業領先水平，加大散熱儲備、優化行走通過性和爬坡能力。

常林260履帶挖掘機：

適用于大型工程項目，如礦山、采石場、大型建筑工地等。

具備卓越的工作效率和挖掘能力，能夠快速完成大型挖掘任務。

工作穩定，操縱舒適，操作簡單，且具備高效的燃油經濟性能。

三、應用場景

常林80履帶挖掘機：更適合空間相對有限、作業量適中的場合，如城市內的基礎設施建設和維護。

常林260履帶挖掘機：則更適合開闊場地、作業量大且對挖掘深度和效率有較高要求的場合，如礦山開采和大型建筑工程。

四、成本效益

購買成本：常林260履帶挖掘機的購買成本通常遠高于常林80履帶挖掘機，因為其規格更大、性能更強。

運營成本：雖然260型號的燃油經濟性能較好，但因其功率更大，油耗量也相對較大。同時，維護和保養成本也可能因機器規模而有所增加。

五、綜合評價

選擇哪款挖掘機應根據實際工程需求、預算以及長期運營成本等因素綜合考慮。如果工程規模較小、作業空間有限且對挖掘效率要求不高，常林80履帶挖掘機可能是一個更為經濟實用的選擇。而如果工程規模較大、作業量大且對挖掘深度和效率有較高要求，常林260履帶挖掘機則能更好地滿足需求。

總之，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為它們各自適用于不同的工程場景和需求。在做出選擇時，建議結合實際情況進行全面考慮。