國機重工65履帶挖掘機和柳工913履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對挖掘機性能、質量、售后等方面的綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

國機重工65履帶挖掘機

優點：

性能強勁：國機重工65履帶挖掘機采用先進的技術和設計，具備卓越的性能和可靠性。其動力系統強勁，挖掘力優異，能夠適應各種復雜施工環境。

先進技術：液壓系統采用先進的控制技術，具備出色的響應速度和精確度，提供穩定而精準的操作體驗。

維修性和耐久性：具備良好的維修性和耐久性，有助于降低使用成本和維修時間。

不足：

具體型號（如GE65H）的詳細參數和用戶反饋可能因地區和市場差異而有所不同，需根據具體型號進一步了解。

柳工913履帶挖掘機

優點：

穩定性與機動性：柳工913履帶挖掘機具備較高的穩定性和機動性，能夠適應多種工作環境和地形。

舒適操作：配備舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統，減少操作員的疲勞感。

維修保養方便：維修保養較為方便，易于維護和維修。

用戶反饋示例：

多位用戶表示柳工913E履帶挖掘機動作協調、轉向靈活，適合多種工況，且底盤部件技術過硬，使用體驗良好。

有用戶指出其散熱效果好、工作時長長，且液壓系統表現優秀。

不足：

油耗較高，可能會增加使用成本。

挖掘深度有限，不適用于一些深度較大的工程。

轉彎半徑較大，在狹小空間操作時可能存在局限性。

切割能力相對較弱，可能無法應對一些特殊硬度的工程。

綜合對比

性能與適應性：兩款挖掘機在性能和適應性上各有千秋，具體取決于施工需求和環境。

用戶反饋：柳工913履帶挖掘機在用戶反饋中表現出較高的穩定性和舒適度，而國機重工65履帶挖掘機則在性能和可靠性方面受到認可。

價格與成本：考慮到油耗和維護成本，柳工913可能因油耗較高而增加長期使用成本，而國機重工65在維修性和耐久性方面可能有助于降低整體成本。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇需基于具體需求。如果追求更高的性能、適應性和可靠性，且對成本有一定承受能力，國機重工65履帶挖掘機可能是個不錯的選擇。而如果更看重穩定性、舒適度和維修保養的便利性，柳工913履帶挖掘機則值得考慮。建議在實際購買前充分了解兩款挖掘機的具體型號、參數、用戶反饋及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。