在比較龍工6075履帶挖掘機和邦立重機1250履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、適用范圍、用戶反饋以及成本等方面。

龍工6075履帶挖掘機

優點：

動力強勁：龍工LG6075履帶式液壓挖掘機標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。其額定功率為46.3/2200 KW/rpm，具有較強的動力性能。

操作靈活：整機工作質量適中（7680kg），便于在各種工況下靈活作業。同時，其液壓系統和隨動系統使得操作更加靈活，響應迅速。

工藝成熟：龍工作為中國工程機械行業的知名品牌，其產品在工藝上較為成熟，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

用戶反饋：部分用戶反饋龍工LG6075整體效果不錯，動作基本協調，但也有用戶提到二臂回收力度不夠等小缺點。

缺點：

部分用戶反映在某些工況下力量表現較為柔和，挖斗容量相對較小，可能影響作業效率。

邦立重機1250履帶挖掘機

優點：

工作能力強：邦立重機CE1250-7履帶挖掘機擁有卓越的工作能力和穩定性，能夠高效地承擔大規模挖掘任務。其額定功率高達503kW，工作重量達116000kg，適用于大型工程項目。

智能化程度高：該挖掘機的操作系統智能化，具備自動化控制功能，能夠提高工作效率并減少操作員的工作負擔。

適用性強：能夠在各種復雜工況下進行高效作業，適應能力強。

缺點：

體積龐大且重量較重，需要較大的工作空間和穩固的地基來支撐。

維護成本較高，由于挖掘機主體結構的復雜性，需要專業技術人員進行維修和保養。

在狹小和復雜的工作環境中，機器的機動性和適應性受到限制。

價格較高，對經濟條件較差的用戶來說，購買和運營成本較高。

綜合比較

適用范圍：龍工6075更適合于中小型工程項目和狹窄空間作業，而邦立重機1250則更適用于大型工程項目和復雜工況。

性能表現：兩者在動力性能和作業能力上各有千秋，但邦立重機1250在整體工作能力和智能化程度上略勝一籌。

成本考慮：龍工6075在價格和維護成本上可能更為親民，適合預算有限的用戶；而邦立重機1250則更適合對性能和效率有更高要求的用戶。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。如果需要處理大型工程項目和復雜工況，且預算充足，邦立重機1250可能是更好的選擇；而如果項目規模較小或預算有限，龍工6075則可能更為適合。