威克諾森803履帶挖掘機和阿特拉斯2006履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

威克諾森803履帶挖掘機

優勢：

體積小、靈活性高：威克諾森803挖掘機體積小巧，寬度僅為700毫米，非常適合建筑物內的拆遷改造工作。其橡膠履帶不僅不會損壞地板，還能輕松通過建筑物內部的各個門，提供了極高的靈活性。

液壓功能強大：配備了標準的輔助液壓系統，允許操作各種液壓配件，如威克諾森液壓錘，提升了施工效率和多樣性。

經濟可靠：采用3缸柴油發動機，高效、經濟、可靠，能夠滿足多種工況下的使用需求。

操作便捷：擁有優秀的控制系統和操作人性化的設計，使操作員能夠輕松掌握機器，提高工作效率。

劣勢：

由于其小巧的體積和定位，可能在處理大規?；蛑匦屯诰蛉蝿諘r稍顯不足。

阿特拉斯2006履帶挖掘機

優勢：

高挖掘力和爆破力：采用了先進的液壓系統和發動機技術，使得挖掘機在施工過程中能夠迅速而有效地完成土石方的挖掘工作。

穩定性和可靠性高：堅固耐用的結構設計，以及經過精心設計和嚴格測試的液壓系統和其他關鍵零部件，確保了挖掘機在重負荷和惡劣工況下的穩定運行。

良好的操作性：配備了先進的操作系統和人機工程學設計，操作面板布置合理，使駕駛員能夠清晰了解挖掘機運行狀態，提高施工效率和安全性。

劣勢：

采購和維護成本可能較高，因為其配備了先進的技術和高標準的零部件。

運行時可能產生較大的噪音和顆粒物排放，對環境和操作人員的健康造成一定影響。

綜合對比

應用場景：如果主要面向建筑物內部或狹小空間內的施工任務，威克諾森803挖掘機可能是更好的選擇；而如果需要處理大規?；蛑匦屯诰蛉蝿?，阿特拉斯2006挖掘機可能更具優勢。

預算考慮：阿特拉斯2006挖掘機的采購和維護成本可能較高，需要綜合考慮預算因素。

性能需求：如果追求高挖掘力、穩定性和可靠性，阿特拉斯2006挖掘機是不錯的選擇；而如果注重靈活性和經濟性，威克諾森803挖掘機則更具吸引力。

綜上所述，無法一概而論哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的應用場景、預算和性能需求來選擇最適合的挖掘機。