在對比利勃海爾9800履帶挖掘機和竹內10履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、應用場景、用戶評價等。然而，需要注意的是，由于“竹內10履帶挖掘機”的具體型號（如TL10或其他）在問題描述中未明確，且不同型號的挖掘機在性能上可能有所差異，因此以下分析將基于一般性的特點和市場定位進行。

利勃海爾9800履帶挖掘機

優點：

性能卓越：利勃海爾9800是一款大型礦用履帶式挖掘機，具備極高的工作效率和強大的裝載能力。其引以自豪的42立方米鏟斗容積，加上快速的裝卸循環和巨大的破拆力，使其成為大型礦山的理想裝載設備。

配置靈活：發動機可采用康明斯或MTU品牌，也可選擇電機驅動型，滿足不同用戶的多樣化需求。

技術先進：作為世界建筑機械的領先制造商之一，利勃海爾在技術創新方面處于行業前列，其挖掘機產品集成了眾多先進技術。

缺點：

價格高昂：由于性能卓越和技術先進，利勃海爾9800的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維護成本：高端挖掘機通常需要更高的維護成本，包括定期保養、更換零部件等。

竹內10履帶挖掘機（以TL10為例）

優點：

質量可靠：竹內挖掘機是一款來自日本的挖掘機品牌，其產品在設計、制造和品質控制方面都非常嚴格，因此具有很高的質量可靠性。

使用壽命長：得益于精良的設計和制造工藝，竹內挖掘機的使用壽命相對較長。

燃油經濟：竹內挖掘機在燃油經濟性方面表現出色，有助于降低使用成本。

缺點：

價格因素：雖然未直接提及竹內TL10的具體價格，但一般而言，高品質的日本挖掘機價格不會低廉，可能也適合預算較為充裕的用戶。

應用場景限制：竹內挖掘機可能更側重于中小型挖掘作業，對于像利勃海爾9800那樣的大型礦山作業來說，可能不是最佳選擇。

綜合對比

性能與應用場景：利勃海爾9800明顯更適合大型礦山等重型作業場景，而竹內10（以TL10為例）則更適用于中小型挖掘作業。

價格與成本：兩者都可能具有較高的價格和維護成本，但具體還需根據型號和配置來確定。

用戶評價：從市場反饋來看，兩個品牌都獲得了用戶的認可，但具體評價可能因型號和使用場景而異。

結論

由于“竹內10履帶挖掘機”的具體型號未明確，且不同型號的挖掘機在性能和應用場景上存在差異，因此無法直接給出哪個更好的結論。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算以及品牌偏好進行綜合考量。如果主要用于大型礦山等重型作業場景，利勃海爾9800可能是更好的選擇；而如果更注重中小型挖掘作業和經濟性，竹內挖掘機中的某些型號可能更符合需求。