在比較久保田161挖掘機和小松138挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括品牌背景、機器規格與性能參數、適用場景、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、品牌背景

久保田：作為世界知名的小型挖掘機生產商，久保田在小型挖掘機領域具有較高的品牌知名度和市場占有率，其產品質量和性能在全球市場上都享有良好的聲譽。

小松：小松同樣是一家具有悠久歷史和全球影響力的工程機械制造商，其挖掘機產品以高質量、高性能和耐用性著稱，廣泛應用于各種工程項目中。

二、機器規格與性能參數

久保田161挖掘機：

噸位：屬于小型到中型挖掘機范疇，工作重量為5675kg。

發動機：配備久保田自主生產的V2403-M型發動機，額定功率為34.6kW，動力澎湃且滿足環保標準。

鏟斗容量：0.22m3，適合中小規模的挖掘作業。

行走速度：高/低分別為2.5/4.6km/h，回轉速度為9.3rpm，爬坡能力為30%。

小松138挖掘機：

噸位：屬于中型挖掘機，工作重量為14870kg，明顯重于久保田161。

發動機：配備小松品牌的發動機，額定功率為72.6kW，動力更為強勁。

鏟斗容量：0.72m3，遠大于久保田161，適合更大規模的挖掘作業。

行走速度：高/低分別為4.5/2.8km/h（注：此處速度與另一數據來源略有差異，但不影響整體比較），回轉速度也較快。

三、適用場景

久保田161挖掘機：由于其較小的尺寸和較輕的重量，以及寬履帶和無尾小回轉結構的設計，使得它更適合在狹窄地帶或復雜工況下作業，如清淤、挖泥塘等。同時，它的操作簡便、節能且環保，也使其在市政建設、園林綠化等中小型施工場地中具有較高的應用價值。

小松138挖掘機：由于其較大的工作重量和鏟斗容量，小松138挖掘機更適合于中型工程項目，如土方工程、基礎設施建設等。它的高效作業能力和穩定的性能使得它在這些場景中能夠發揮出色的表現。

四、用戶評價

久保田161挖掘機：用戶普遍反映其操作簡便、故障率低、維護方便，且在一些復雜工況下表現出色。然而，也有部分用戶反映駕駛室空間較小，對于身材較高的駕駛員來說可能不夠舒適。

小松138挖掘機：用戶評價普遍較好，認為其性能穩定、作業能力強、耐用性好。同時，小松的售后服務也受到了用戶的好評。

綜上所述，久保田161挖掘機和小松138挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，需要根據具體的工程項目需求、作業環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果需要應對中型工程項目且預算充足，可以選擇小松138挖掘機；如果項目規模較小或需要在狹窄空間作業且預算有限，則久保田161挖掘機是更好的選擇。