在對比格瑞德17履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于動力性能、工作效率、設計特點、用戶評價以及價格等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能不夠全面，以下是基于現有資料的一般性分析：

格瑞德17履帶挖掘機

動力與性能：

格瑞德GME17系列挖掘機通常配備高性能發動機，提供穩定的驅動力和較高的燃油效率。

該系列挖掘機具有出色的操控性能，操作靈活穩定，可實現高精度操作，提高施工效率和準確性。

設計特點：

采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

機身尺寸相對較小，靈活性高，適合在狹小空間或復雜地形中作業。

用戶評價：

用戶普遍反映格瑞德挖掘機在動力、操控性和耐用性方面表現良好。

價格：

相對于大型挖掘機，格瑞德17履帶挖掘機的價格可能更為親民，但具體價格需根據市場情況和配置而定。

力士德400履帶挖掘機

動力與性能：

力士德400系列挖掘機（如SC400.8型）采用大噸位挖掘機發動機，動力強勁，燃油消耗低，節能環保。

液壓系統通徑加大，降低了液壓能量的損耗，進一步提高了工作效率。

設計特點：

工作裝置設計優化，如增大油缸直徑、采用新式鏟斗等，提高了挖掘力和工作效率。

機身堅固耐用，能承受惡劣工況下的作業需求。

用戶評價：

用戶反饋力士德挖掘機在工作效率、質量和服務方面表現優異，尤其在礦山等惡劣工況下表現突出。

價格：

作為大噸位挖掘機，力士德400系列的價格通常較高，但具體價格會根據配置、市場需求等因素有所變動。

綜合對比

應用場景：格瑞德17履帶挖掘機更適合中小型工程項目或狹小空間作業；而力士德400履帶挖掘機則更適合大型工程項目或惡劣工況作業。

性能與效率：力士德400挖掘機在動力性能和工作效率上可能更具優勢，但其價格也相對較高。格瑞德17挖掘機則在靈活性和成本效益方面有一定優勢。

用戶評價：兩款挖掘機在用戶評價中均表現出色，但具體評價可能因使用場景、個人需求等因素而異。

綜上所述，格瑞德17履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好取決于您的具體需求、預算和使用場景。如果您需要一款靈活且成本效益較高的挖掘機，格瑞德17可能是一個不錯的選擇；而如果您需要一款動力強勁、適合大型工程項目的挖掘機，則力士德400可能更符合您的需求。