凱斯500履帶挖掘機和格瑞德65履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、凱斯500履帶挖掘機

1. 性能參數

噸位：50噸級，適合大型礦山、采石場等重型工程。

發動機：通常配備五十鈴等知名品牌發動機，提供強大的動力支持。

工作重量：約50000kg，具有較高的承載能力。

鏟斗容量：2.8-3.2m3，適合大批量作業。

2. 優點

動力強勁：配備高性能發動機，提供充足的挖掘力。

作業效率高：大鏟斗容量和高效的液壓系統，能夠快速提升作業效率。

穩定性好：堅固的底盤和車身結構，確保在復雜地形和工況下的穩定性。

油耗控制：采用高級能源管理系統和多項省油技術，有效降低油耗成本。

3. 缺點

價格較高：作為大型挖掘機，其價格相對較高，可能超出部分用戶的預算。

維護成本：大型設備需要專業的維護和保養，維護成本可能較高。

二、格瑞德65履帶挖掘機

1. 性能參數

噸位：6噸級，適合中小型工程、市政建設等領域。

發動機：通常配備日本原裝進口YANMAR發動機或類似品牌，提供可靠的動力支持。

工作重量：約6200kg，具有適中的承載能力。

鏟斗容量：0.22-0.23m3，適合中小批量作業。

2. 優點

性價比高：相比大型挖掘機，價格更為親民，適合預算有限的用戶。

操作簡便：采用先進的電子控制系統和人性化的操控設備，操作簡便易學。

靈活機動：輕巧的外形和靈活機動性，適合在狹小空間和繁忙工地中進行作業。

可靠耐用：以優良的品質和可靠性著稱，能夠在長時間的工作和惡劣環境下保持穩定的性能。

3. 缺點

作業效率有限：由于鏟斗容量和功率的限制，作業效率可能不如大型挖掘機。

部分用戶反饋：根據部分用戶反饋，存在液壓系統滲油、旋轉系統質量差等問題，但這些問題可能因具體機型和批次而異。

三、綜合比較

應用場景：如果主要面向大型礦山、采石場等重型工程，建議選擇凱斯500履帶挖掘機；如果主要面向中小型工程、市政建設等領域，格瑞德65履帶挖掘機可能是更合適的選擇。

性能需求：如果追求更高的作業效率和挖掘力，凱斯500更為適合；如果注重性價比和操作簡便性，格瑞德65則更具優勢。

預算考慮：凱斯500的價格較高，但性能和穩定性也更為出色；格瑞德65的價格更為親民，適合預算有限的用戶。

綜上所述，選擇哪個挖掘機更好需要根據具體情況進行判斷和決策。建議在實際購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價、售后服務等信息，以便做出更加明智的選擇。