在對比玉柴85履帶挖掘機（假設為玉柴YC85-8型號）和凱銳斯通150履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能參數、工作效率、油耗、可靠性以及用戶評價等。然而，由于凱銳斯通150履帶挖掘機的具體信息相對較少，且可能因型號、配置等因素有所差異，以下分析將主要基于玉柴YC85-8履帶挖掘機的相關信息進行。

玉柴YC85-8履帶挖掘機

性能參數：

額定功率：60kW

額定轉速：2200r/min

最大扭矩：312.7N·m

工作重量：8100kg

鏟斗容量：0.32m3

行走速度（高/低）：5.8/4.1km/h

回轉速度：12rpm

鏟斗挖掘力：50.15kN

斗桿挖掘力：41kN

工作效率：

玉柴YC85-8采用新型液壓系統，整機的操作性能更好，挖掘力更大，作業效率較高。

油耗：

用戶普遍反映油耗較高，特別是在大功率輸出時，但這也與其60kW的發動機功率相匹配。

可靠性：

整機性能較為可靠，但部分用戶提到高溫問題可能是通病，且某些部件如液壓油管等存在滲漏現象。

用戶評價：

用戶評價不一，有的認為動力強勁、性價比高，有的則對油耗高、高溫問題以及某些設計上的不足表示不滿。

凱銳斯通150履帶挖掘機

由于具體信息有限，以下分析基于一般理解和假設：

性能參數：

假設其性能參數（如功率、扭矩、工作重量等）與玉柴YC85-8相比有所提升，以適應更高的工作需求和更復雜的工況。

工作效率：

由于噸位和功率可能更大，凱銳斯通150的工作效率理論上應高于玉柴YC85-8。

油耗：

油耗通常與功率和工作負載成正比，因此凱銳斯通150的油耗可能也會相應增加。

可靠性：

可靠性取決于制造質量、材料選用及用戶維護等多方面因素，具體需根據用戶反饋和實際使用情況來評估。

用戶評價：

缺乏具體用戶評價信息，因此無法直接給出評價。

綜合對比

適用場景：

玉柴YC85-8更適合于中小型土方工程、市政建設等工況；而凱銳斯通150可能更適合于大型土方工程、礦山開采等需要更高工作能力和效率的工況。

成本考慮：

玉柴YC85-8的初始購買成本相對較低（參考報價37-44萬），但長期使用中油耗和維護成本可能較高；而凱銳斯通150的初始購買成本可能更高，但工作效率和適用場景更廣。

選擇建議：

用戶應根據自己的實際需求和預算來選擇。如果主要面對中小型土方工程且預算有限，玉柴YC85-8可能是一個不錯的選擇；如果需要更高的工作效率和適用于更復雜工況的能力，且預算允許，則可以考慮凱銳斯通150或其他更大噸位的挖掘機。

請注意，以上分析僅基于有限的信息和一般性的理解，具體選擇還需根據實際情況和進一步的研究來決定。