在比較沃得2139履帶挖掘機和凱銳斯通20履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用性、品質、用戶反饋以及性價比等。由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能存在一定的困難，我會基于現有信息給出一般性的分析。

沃得2139履帶挖掘機

優點：

高性能發動機：沃得重工的挖掘機通常配備高性能發動機，能夠提供強勁的動力輸出，適用于各種工況。

高效節能：采用先進的液壓系統和發動機技術，能夠高效能地完成工作，同時減少燃料消耗，降低運行成本。

操控靈活：先進的操控系統使得操作簡單方便且靈活，能夠適應不同工作環境和任務需求。

堅固耐用：采用高強度的結構設計和優質的材料，能夠在惡劣的工作環境下長時間使用，具有很強的耐久性和可靠性。

維護方便：維護保養簡單且方便，維修易于操作，能夠降低維護成本和停機時間。

缺點：

重量較大：可能限制其在狹小空間內的作業能力。

燃料消耗較高：對于長時間連續作業的場景可能需要頻繁的燃料補給。

價格較高：由于技術和配置上的優勢，價格可能較高，限制中小型企業的購買能力。

凱銳斯通20履帶挖掘機

優點：

低油耗：配置低油耗的發動機，更環保、更強勁。

進口液壓部件：整機液壓系統匹配進口液壓部件，可能帶來更好的性能和穩定性。

結構緊湊：360°無尾回轉設計，結構緊湊，靈活方便。

多功能：采用偏轉動臂和伸縮行走架設計，能適應多種復雜工況。

缺點：

噸位較小：作為小型挖掘機，其工作能力和適用范圍可能相對有限。

用戶反饋有限：與沃得等知名品牌相比，凱銳斯通的用戶反饋和市場認知度可能較低，難以直接評估其長期性能和可靠性。

綜合比較

性能與適用性：沃得2139作為中型挖掘機，在性能、效率和耐用性方面可能更具優勢，適用于更廣泛的工程任務。而凱銳斯通20作為小型挖掘機，雖然靈活便捷，但在工作能力和適用范圍上可能受限。

品質與品牌：沃得重工作為中國工程機械行業的領先品牌，其產品品質和市場口碑相對較好。凱銳斯通則可能在品牌知名度和市場認知度上稍遜一籌。

用戶反饋：沃得挖掘機的用戶反饋較為豐富和正面，而凱銳斯通由于品牌知名度較低，可能缺乏足夠的用戶反饋來全面評估其性能。

性價比：考慮到沃得2139在性能、品質和品牌方面的優勢，其價格可能相對較高。而凱銳斯通20作為小型挖掘機，在性價比方面可能更具吸引力，但具體還需根據市場定價和用戶需求來判斷。

綜上所述，沃得2139履帶挖掘機在性能、品質和適用性方面可能更具優勢，但價格也相對較高。而凱銳斯通20履帶挖掘機則具有靈活便捷、性價比高的特點。因此，在選擇時需要根據具體工程需求、預算和個人偏好來綜合考慮。