力士德220.8履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機各有其優勢和特點,選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較:
一、力士德220.8履帶挖掘機
優點:
整機性能穩定:力士德220.8挖掘機整機性能穩定,能夠在復雜工況下正常工作,性價比高。
質量可靠:采用國際知名發動機、液壓泵、控制閥和行走系統,質量可靠,服務及時。
操控能力強:控制閥集成了動臂合流、斗桿合流功能,動作協調,轉向靈活。
燃油經濟性:能夠根據負荷變化控制發動機轉速,具有自動怠速功能,考慮到了工作中的燃油經濟性。
缺點:
售后有待加強:部分用戶反映售后服務需進一步提升。
鏟斗堅韌度需提升:有用戶提到鏟斗的堅韌度不夠,需增強。
部分用戶反饋小毛病多:雖然保養到位可以避免大毛病,但小毛病一直存在。
二、竹內1140履帶挖掘機
優點:
強大的工作能力:竹內1140挖掘機配備了高功率引擎和先進的液壓系統,具有出色的挖掘力和提升能力,能夠應對各種工程挖掘任務。
靈活性:具有可旋轉的上部結構,能夠在狹小工地進行360度旋轉,提供更大的操作靈活性。
良好的穩定性:采用穩固的履帶底盤設計,提供了良好的穩定性和抗扭性,能在不平坦的地形上穩定行駛和作業。
多種功能配置:配備了多種挖掘工具和附件,使其具有多種功能和適用性,滿足不同的工程需求。
舒適的操作環境:駕駛室寬敞舒適,具備優良的視野和人性化的儀表控制系統,提高駕駛員的工作舒適性和安全性。
缺點:
體積和重量較大:不適合在狹小的施工工地中使用,且運輸和搬遷過程較為困難。
燃油消耗較高:由于具有強大的引擎和液壓系統,相應地需要較高的燃油消耗。
綜合比較
性能與穩定性:兩款挖掘機在性能和穩定性方面都表現出色,力士德220.8注重整機性能的穩定和操控能力,而竹內1140則具有強大的工作能力和良好的穩定性。
適用場景:力士德220.8可能更適合需要高操控性和燃油經濟性的復雜工況,而竹內1140則更適合大型土方工程、建筑拆除及礦山挖掘等需要強大工作能力的場景。
售后服務:用戶反饋顯示力士德的售后服務有待加強,而竹內作為日本品牌,其售后服務體系可能相對更為完善。
結論
選擇哪款挖掘機更好,需要根據實際需求和預算來決定。如果更看重整機性能的穩定性和操控能力,以及燃油經濟性,且對售后服務不是特別敏感,那么力士德220.8可能是一個不錯的選擇。而如果需要一款工作能力強、穩定性好、適應多種工程需求的挖掘機,并且注重駕駛舒適性和售后服務,那么竹內1140可能更符合您的需求。



















