力士德85.8履帶挖掘機(jī)和山貓55履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

力士德85.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

性能優(yōu)異：力士德85.8挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和發(fā)動機(jī)技術(shù)，具備強(qiáng)大的挖掘能力和高效的作業(yè)效率。據(jù)鐵甲工程機(jī)械網(wǎng)等網(wǎng)站的信息，該挖掘機(jī)在挖掘深度、挖掘力等方面表現(xiàn)出色。

機(jī)動靈活：該挖掘機(jī)能夠在狹小空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，具備較高的靈活性。其轉(zhuǎn)彎半徑和底盤高度可調(diào)節(jié)，適應(yīng)多種作業(yè)需求。

操作簡便：力士德挖掘機(jī)配備了舒適的駕駛室和人性化的操作界面，降低了操作人員的疲勞程度，并提高了操作的安全性。

高性價(jià)比：部分用戶評價(jià)中提到了力士德SC85.8挖掘機(jī)的力量大和性價(jià)比高，這對于追求成本效益的用戶來說是一個(gè)重要的考慮因素。

不足：

雖然力士德挖掘機(jī)在性能上表現(xiàn)出色，但具體到某一型號（如85.8）的詳細(xì)不足可能因個(gè)體差異而有所不同。一般來說，可能包括維護(hù)成本較高、部分零部件需專業(yè)技術(shù)人員更換等。

山貓55履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

發(fā)動機(jī)性能強(qiáng)：山貓55挖掘機(jī)通常搭載高效動力系統(tǒng)，如日本進(jìn)口久保田發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁且低噪省油。此外，其自動怠速功能還能進(jìn)一步節(jié)省燃油。

高精度操作：該挖掘機(jī)采用先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的操作控制和優(yōu)化的能源利用。操作人員可以輕松準(zhǔn)確地控制各個(gè)工作部件，實(shí)現(xiàn)精密的挖掘和定位。

耐用性高：山貓挖掘機(jī)采用優(yōu)質(zhì)的結(jié)構(gòu)材料和嚴(yán)格的品質(zhì)控制，具有堅(jiān)固耐用的特點(diǎn)。其設(shè)計(jì)的鋼結(jié)構(gòu)和關(guān)鍵零部件經(jīng)過特殊處理，能夠承受重載和惡劣工作環(huán)境的沖擊。

人性化設(shè)計(jì)：操作平臺布局合理，操作元件符合人體工程學(xué)原理，提供了寬敞的作業(yè)環(huán)境和舒適的駕駛體驗(yàn)。同時(shí)，還配備了多項(xiàng)安全保護(hù)措施，提高了作業(yè)安全性。

不足：

山貓挖掘機(jī)的整體重量可能較大，這在一定程度上增加了對地面承載能力的要求，可能不易適應(yīng)一些特殊作業(yè)環(huán)境。此外，操控難度相對較大，需要操作人員具備一定的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)才能熟練操作。同時(shí)，由于其結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平較高，維護(hù)成本也可能相對較高。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能和效率上均表現(xiàn)出色，但具體差異可能因型號和配置而異。

成本與維護(hù)：力士德挖掘機(jī)可能因性價(jià)比較高而受到關(guān)注，而山貓挖掘機(jī)在耐用性和高精度操作方面也有其優(yōu)勢，但維護(hù)成本可能相對較高。

適用環(huán)境：力士德挖掘機(jī)更適合在狹小空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，而山貓挖掘機(jī)則可能更適用于對發(fā)動機(jī)性能和耐用性有較高要求的場景。

綜上所述，無法簡單地判斷力士德85.8履帶挖掘機(jī)和山貓55履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好。建議用戶根據(jù)自身需求和實(shí)際情況進(jìn)行選擇，并考慮咨詢專業(yè)人士或?qū)嶋H試用后再做決定。