在比較格瑞德17履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用范圍、用戶評價等。以下是對兩者的詳細對比分析：

格瑞德17履帶挖掘機

優點：

動力強勁：格瑞德17挖掘機配備了高性能的發動機，提供更強的驅動力和卓越的燃油效率，適合多種工程場景。

操控性好：具有出色的操控性能，操作靈活、穩定，可實現高精度操作，提高施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應不同工程要求，提高施工多樣性。

設計先進：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

缺點：

重量和尺寸：相對較重且體積較大，可能在一些限制條件較為嚴格的工程場景中存在一定的局限性。

噪音和振動：工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作員和周圍環境有一定影響。

維護成本：作為復雜的工程設備，需要定期維護和保養，包括更換零部件、潤滑系統和清潔工作等，可能增加使用成本。

柳工965履帶挖掘機

優點：

低油耗高效能：搭載斯堪尼亞發動機和280大排量主泵，同級別作業效率高、油耗低，適合多種工況，如裝車、破碎、巖石臂等。

重載能力強：為礦山專屬打造，作業高效，在礦山破碎、石料裝車等場景中表現出色。

先進技術：采用正流量液壓系統，整機速度快，油耗低；大面積散熱器和智能風扇控制技術保證機器在長時間工作中保持穩定的溫度。

用戶評價高：用戶反饋顯示，柳工965挖掘機在速度、土方作業效率、電子系統先進性等方面表現優異。

缺點：

價格可能較高：由于其高性能和先進技術，價格可能相對于一些普通挖掘機要高一些。

特定環境下的適應性：雖然適用于多種工況，但在某些極端環境下可能需要特別的考慮和配置。

綜合對比

性能與適用范圍：柳工965挖掘機在性能上表現更為突出，特別是在油耗、重載能力和技術先進性方面；而格瑞德17挖掘機則具有更強的多功能性和適應性。兩者均能滿足不同工程場景的需求，但柳工965在特定領域（如礦山）可能更具優勢。

用戶評價與反饋：柳工965挖掘機在用戶中獲得了較高的評價，特別是在速度、效率和電子系統方面；而格瑞德17挖掘機的用戶評價可能因具體型號和配置而異。

維護與使用成本：兩者均需要定期維護和保養以保證最佳性能和使用壽命；但考慮到柳工965的先進技術和高性能配置，其維護成本可能相對較高。

綜上所述，選擇格瑞德17履帶挖掘機還是柳工965履帶挖掘機取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。如果需要在多種工程場景中靈活作業且注重成本控制，格瑞德17可能是一個不錯的選擇；而如果更注重性能表現和礦山等重載作業場景下的效率與穩定性，柳工965則可能更符合需求。