約翰迪爾68履帶挖掘機(jī)和山推980履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。下面我將從幾個(gè)關(guān)鍵方面對(duì)這兩款挖掘機(jī)進(jìn)行比較分析：

1. 整機(jī)參數(shù)與規(guī)格

| 項(xiàng)目 | 約翰迪爾68履帶挖掘機(jī) | 山推980履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 挖機(jī)噸位 | 6.03噸 | 遠(yuǎn)高于68型，具體未提供詳細(xì)數(shù)據(jù) | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 發(fā)動(dòng)機(jī)功率 | 35.3kW（洋馬4TNV94L） | 571kW/1800rpm（6M33） | | 工作重量 | 6030kg | 97800kg | | 鏟斗容量 | 0.25m3 | 6.5m3（巖石斗） |

2. 作業(yè)性能

約翰迪爾68：適合小型工地和輕量級(jí)作業(yè)，由于其較小的尺寸和較輕的重量，它在狹小空間或需要靈活移動(dòng)的場(chǎng)合下表現(xiàn)良好。其鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力雖然不如大型挖掘機(jī)，但足以應(yīng)對(duì)一般性的挖掘和裝載工作。

山推980：作為一款大型挖掘機(jī)，其強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)功率和較大的鏟斗容量使其成為重型工程作業(yè)的首選。它能夠快速且高效地完成大規(guī)模的挖掘、裝載和運(yùn)輸任務(wù)。此外，其高回轉(zhuǎn)速度和牽引力也使其在不同工作環(huán)境下都能保持出色的性能。

3. 燃油經(jīng)濟(jì)性與維護(hù)成本

約翰迪爾68：由于其較小的發(fā)動(dòng)機(jī)功率和工作重量，其燃油經(jīng)濟(jì)性相對(duì)較好，維護(hù)成本也相對(duì)較低。適合預(yù)算有限或需要控制成本的用戶。

山推980：雖然其燃油效率和維護(hù)成本可能因具體配置和使用情況而異，但作為一款大型挖掘機(jī)，其燃油消耗和維護(hù)成本通常較高。然而，其高效的作業(yè)性能和較長(zhǎng)的使用壽命也使其具有較高的性價(jià)比。

4. 操作便捷性與舒適度

兩款挖掘機(jī)在操作便捷性和舒適度方面可能因具體配置和設(shè)計(jì)而有所不同。一般來說，現(xiàn)代挖掘機(jī)都配備了先進(jìn)的控制系統(tǒng)和舒適的駕駛室，以提高操作效率和駕駛員的舒適度。

5. 總結(jié)與建議

如果您的作業(yè)需求主要集中在小型工地或輕量級(jí)挖掘任務(wù)上，且預(yù)算有限，那么約翰迪爾68履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。

如果您的作業(yè)需求包括大規(guī)模挖掘、裝載和運(yùn)輸任務(wù)，且對(duì)作業(yè)效率和性能有較高要求，那么山推980履帶挖掘機(jī)可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機(jī)還需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算和性能需求進(jìn)行綜合考慮。建議在實(shí)際購買前咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)地考察以獲取更準(zhǔn)確的信息。