徐工135履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、基礎參數對比

| 項目 | 徐工135履帶挖掘機 | 小松160履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 中型（約13.5噸） | 小型（約16噸） | | 整機工作質量 | 約13500kg | 16500\~17140kg | | 額定斗容 | 0.32\~0.61m3 | 0.65\~0.75m3 | | 額定功率 | 89/2200KW/rpm | 82.4\~85/2200KW/rpm |

二、性能特點

徐工135履帶挖掘機

動力強勁：采用高性能發動機，能夠滿足各種復雜的施工需求。

應用廣泛：適用于土方挖掘、道路建設、礦山開采等多種領域。

性價比高：相對于同級別挖掘機，徐工135挖掘機在價格上可能更具競爭力。

小松160履帶挖掘機

品牌優勢：小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，其產品在品質和售后服務方面享有較高聲譽。

穩定可靠：小松挖掘機以其穩定可靠的性能著稱，適合長時間、高強度的作業環境。

操作便捷：小松挖掘機在操控性和舒適性方面也有不錯的表現，能夠提升操作員的工作效率。

三、選擇建議

如果預算有限且對挖掘機的噸位和斗容要求不高，徐工135履帶挖掘機可能是一個更經濟的選擇。它能夠滿足大多數中等規模的施工需求，并且具有較高的性價比。

如果追求更高的挖掘效率和更穩定的性能，且預算相對寬裕，小松160履帶挖掘機可能更適合。雖然其噸位略大于徐工135，但更大的斗容和可能更強勁的動力輸出能夠提升作業效率。同時，小松的品牌優勢和穩定可靠的性能也是不可忽視的加分項。

考慮具體使用場景：在選擇挖掘機時，還需要考慮具體的使用場景。例如，如果作業環境復雜多變，需要挖掘機具備較高的適應性和靈活性；如果作業強度大且持續時間長，則需要挖掘機具備更好的耐用性和穩定性。

綜上所述，徐工135履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據實際情況進行權衡和決策。