徐工75履帶挖掘機和日立1200履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工75履帶挖掘機

優勢：

性能優良：徐工75履帶挖掘機采用了徐工定制的高性能發動機和先進的液壓系統，具有低油耗、高效率、低噪音等特點。其工作裝置和底盤設計也保證了設備的穩定性和可靠性。

配置豐富：配備了帶有“自動怠速”功能的電控系統，能夠自動控制設備的怠速，降低燃油消耗。同時，還具備智能故障診斷功能，提高了設備的維護便利性。

適用廣泛：廣泛用于小型土石方工程、市政建設、路面修復、混凝土破碎、埋設電纜、農田水利建設、園林栽培及河溝清淤等工程。

價格相對親民：相較于大型挖掘機，徐工75履帶挖掘機的價格更為親民，適合預算有限的用戶。

不足：

部分用戶反映售后服務可能存在不足，需要用戶在購買時仔細考慮售后服務網絡和服務質量。

日立1200履帶挖掘機

優勢：

強大挖掘能力：日立1200履帶挖掘機具備卓越的挖掘能力和高效的土方作業能力，適用于各種復雜的工程環境。

穩定性能：采用剛性主體結構和優化的重心設計，降低了工作時產生的振動和噪音，提高了設備的穩定性。

先進控制系統：配備先進的控制系統和智能化操作界面，使操作員能夠輕松掌握機器的操作，提高工作效率。

耐用可靠：采用優質材料和嚴格制造工藝，具備堅固耐用的機身結構和可靠的關鍵部件，同時配備了遠程監控系統，能夠及時發現和修復潛在故障。

不足：

價格高昂：作為大型重型設備，日立1200履帶挖掘機的價格相對較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

能源消耗較高：盡管采用了節能技術，但由于其巨大的挖掘能力和高性能需求，能源消耗仍然較高。

維護和保養成本較高：包括潤滑、更換磨損零件和定期檢修等方面的費用和工作量相對較大。

綜合對比

使用場景：如果主要面向小型土石方工程、市政建設等場景，徐工75履帶挖掘機可能更為合適；如果需要處理大型、復雜的工程任務，日立1200履帶挖掘機則更具優勢。

性能需求：對挖掘能力、穩定性和耐用性有較高要求的用戶，可能更傾向于選擇日立1200；而注重性價比和適用性的用戶，則可能更傾向于徐工75。

預算：預算有限的用戶可能更適合選擇徐工75；而預算充足的用戶則可以考慮日立1200以滿足更高的性能需求。

綜上所述，徐工75履帶挖掘機和日立1200履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體情況進行綜合考慮。