格瑞德85履帶挖掘機和威克諾森50履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

格瑞德85履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：GME85配備高功率的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的工作效率，適合重載、大型工程和復雜施工條件。

穩定的結構設計：具備穩固的結構設計，能夠承受高強度的工作負荷和惡劣的工作環境，為用戶提供安全和長期穩定的工作保障。

寬敞舒適的操作室：提供良好的視野和人性化的操作界面，有助于提高工作效率并減少操作員的疲勞感。

多項創新技術：引入智能控制系統、先進的液壓配置和高效的燃油管理系統等，提升挖掘機的性能、精準度和可靠性，同時降低能耗和維護成本。

缺點：

重量和尺寸較大：需要較大的工作場地和專用設備進行運輸，可能不適用于所有作業環境。

價格較高：由于其先進的技術和高性能，價格相對較高，預算有限的用戶可能需要權衡成本與性能。

維護和保養成本較高：高性能和復雜的技術配置使得其維護和保養成本也相對較高。

威克諾森50履帶挖掘機

優點：

領先的品牌和技術：威克諾森是世界領先的小型工程機械制造商之一，其挖掘機以工藝質量著稱，贏得了諸多行業用戶的口碑。

環保與經濟性：威克諾森50Z3型挖掘機在環保性和經濟性方面表現出色，適合多種應用場景。

靈活的操作性：側向安裝發動機且無尾部回轉，縮小了挖掘機尺寸，移動性能強，對狹窄作業環境具有更出色的可操作性。

易于維護：創新的駕駛室設計易于接近檢修與維護，大尺寸液壓系統能保證實現100%系統恒定性能，減少了維護成本。

缺點：

相對較小的機型：與GME85相比，威克諾森50可能在挖掘深度和作業能力上有所限制，更適合小型或中型工程。

價格差異：具體價格因市場供需、配置等因素而異，但與GME85相比，威克諾森50可能更適合預算較為有限的用戶。

綜合對比

應用場景：如果工程規模較大、需要高效率和強動力，GME85可能更適合；如果工程規模較小、注重靈活性和經濟性，威克諾森50可能更合適。

預算：GME85價格較高，但性能卓越；威克諾森50價格可能更親民，同時滿足基本需求。

維護和保養：兩者都需要定期維護以確保最佳性能，但GME85的復雜配置可能意味著更高的維護成本。

綜上所述，無法一概而論地說哪款挖掘機更好，而是需要根據具體需求和條件來選擇最合適的機型。建議在選擇前咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。