玉柴360履帶挖掘機和山河智能750履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

玉柴360履帶挖掘機

優點：

性價比：玉柴360挖掘機通常被認為具有較高的性價比，適合個體經營者或小型企業使用。

動力性能：采用高性能發動機，具有較高的功率和扭矩輸出，能夠應對多種工況需求。

耐用性：采用優質材料和嚴格工藝制造，具有較高的穩定性和耐用性，適合在惡劣工地環境中長時間工作。

大容量貨箱：部分玉柴360系列（如YCK360非公路自卸車）具備大容量的貨箱，能提高運輸效率，減少運輸次數和成本。

操作體驗：駕駛室設計合理，操作界面清晰簡單，為駕駛員提供舒適的駕駛體驗。

維護保養：維護保養較為簡便，零配件供應充足，可靠性高，有助于節省維修成本和時間。

缺點：

部分用戶反映存在小毛病，尤其是電路方面的問題，且市場反應動作時間長了可能無力。

山河智能750履帶挖掘機

優點：

卓越性能：采用高效的發動機和液壓系統，提供卓越的動力輸出和驅動力，滿足復雜工況下的高效工作需求。

準確控制：配備先進的電子控制系統，使操作者能夠輕松精確地控制挖掘機的各項工作，提高施工精度和效率。

穩定設計：結構設計堅固耐用，具備良好的抗壓能力和穩定性，能在各種惡劣環境下進行安全可靠的操作。

多功能性：配備多種功能裝置（如鏟斗、鏟巖器等），適應不同的工程需求，提高工作靈活性和多樣性。

智能化：采用智能控制系統，實現更高程度的自動化和智能化操作，提高施工便利性。

缺點：

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

市場還處于發展初期，需求市場可能還不太成熟，售后服務方面還有提升空間。

綜合比較

性能與耐用性：山河智能750在性能上可能更為出色，尤其是在復雜工況下的表現。而玉柴360則以其較高的性價比和耐用性在市場上占有一席之地。

適用場景：山河智能750更適合大型工程和復雜工況，而玉柴360則更適合中小型工程或個體經營者。

成本考慮：玉柴360在成本控制上可能更具優勢，適合預算有限的用戶。山河智能750雖然性能卓越，但價格也相應較高。

結論

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。如果追求高性能和多功能性，且預算充足，山河智能750可能是更好的選擇。如果更注重性價比和耐用性，且工程規模適中，那么玉柴360也是一個值得考慮的選擇。