洋馬35履帶挖掘機和柳工943履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

洋馬35履帶挖掘機

優點：

先進的技術和性能：洋馬VIO35（或類似型號的35）挖掘機采用了先進的液壓系統，能夠提供高效、精確的控制，以及強大的動力輸出，適用于多種復雜施工場景。

機動性和靈活性：其緊湊的設計使得挖掘機能夠在狹小的施工空間內靈活運作，提高施工效率。

挖掘和回填性能：配備了強大的挖掘臂和鏟斗，具有出色的挖掘和回填能力，同時可調節的工作模式和挖掘深度滿足不同施工需求。

操作舒適性和穩定性：提供良好的操作舒適性，駕駛員可以輕松地操作和控制各項功能，同時機器的穩定性也較好，確保施工過程中的安全。

缺點：

挖掘深度和載重能力：相比大型挖掘機，洋馬35的挖掘深度可能相對較小，且載重能力有限，無法處理過重的物料。

維修難度：一些維修和更換零部件可能需要經驗豐富的技術人員進行操作，維修成本可能相對較高。

柳工943履帶挖掘機

優點：

綠色環保：柳工943EMHE作為一款電動挖掘機，采用380V電源驅動，動力充沛且零排放、零污染，符合當前環保趨勢。

高效節能：整機生產效率高且能耗低，使用成本為同噸位柴油式抓料機的1/2左右。

應用場景廣泛：主要應用于鋼廠、廢舊回收廠等資源再生領域，進行廢鋼等散裝物料的抓取、裝卸、堆垛等作業。

可靠性和耐用性：柳工作為中國工程機械行業的佼佼者，其產品在可靠性和耐用性方面表現良好。

缺點：

價格：相比傳統柴油挖掘機，電動挖掘機的價格可能較高。

充電設施：需要配備相應的充電設施以確保機器的持續運行。

綜合比較

技術性能：兩款挖掘機在各自領域都表現出色，但洋馬35更側重于傳統施工場景的高效和靈活，而柳工943則更強調綠色環保和高效節能。

使用場景：如果主要面向資源再生領域或需要環保型施工設備，柳工943可能是更好的選擇；而在傳統建筑施工或需要較高靈活性和機動性的場景下，洋馬35可能更為合適。

成本考慮：需要綜合考慮購買成本、使用成本以及維護成本等因素來做出決策。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據實際需求和場景來選擇合適的設備。