在比較臨工665履帶挖掘機(jī)和卡特彼勒304履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括品牌實(shí)力、產(chǎn)品性能、技術(shù)特點(diǎn)、用戶口碑以及適用場(chǎng)景等。

一、品牌實(shí)力

山東臨工：始建于1972年，是國(guó)家工程機(jī)械行業(yè)的大型骨干企業(yè)，中國(guó)機(jī)械工業(yè)100強(qiáng)，國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)。公司擁有先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)施和完善的管理體系，通過(guò)了ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證，產(chǎn)品銷往全國(guó)各地并出口至幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

卡特彼勒：作為世界上最大的工程機(jī)械生產(chǎn)廠家之一，卡特彼勒在建筑工程機(jī)械和采礦設(shè)備等領(lǐng)域具有極高的全球影響力。公司始終致力于全球的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并與全球代理商攜手合作，提供全方位的產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)支持。

二、產(chǎn)品性能與技術(shù)特點(diǎn)

臨工E665F履帶挖掘機(jī)：

采用了原裝進(jìn)口洋馬4TNV98發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且滿足環(huán)保要求。

負(fù)荷傳感液壓系統(tǒng)提升了操作的可靠性和輕便性。

加強(qiáng)型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)確保了整機(jī)的耐久性和穩(wěn)定性。

舒適的駕駛室設(shè)計(jì)和智能化的監(jiān)控系統(tǒng)提升了操作體驗(yàn)。

卡特彼勒304D履帶挖掘機(jī)：

專為土方工程和挖掘作業(yè)設(shè)計(jì)，具備高效的工作性能。

強(qiáng)大的挖掘力和回轉(zhuǎn)速度確保了作業(yè)的高效性。

三菱S3Q2-T發(fā)動(dòng)機(jī)提供了持續(xù)穩(wěn)定的動(dòng)力輸出。

液壓和傳動(dòng)系統(tǒng)配置確保了長(zhǎng)時(shí)間高效運(yùn)行。

三、用戶口碑

用戶對(duì)兩款挖掘機(jī)的評(píng)價(jià)因具體使用場(chǎng)景和個(gè)人偏好而異。臨工E665F以其節(jié)能、可靠、舒適的特點(diǎn)獲得了一定好評(píng)，而卡特彼勒304D則以其強(qiáng)大的工作性能和品牌影響力受到用戶的認(rèn)可。

四、適用場(chǎng)景

臨工E665F：廣泛適用于農(nóng)田建設(shè)、城市改造等多種工況，其靈活性和適應(yīng)性較強(qiáng)。

卡特彼勒304D：更側(cè)重于土方工程和挖掘作業(yè)，適用于對(duì)挖掘力和工作效率有較高要求的場(chǎng)景。

五、綜合比較

由于兩款挖掘機(jī)在品牌實(shí)力、產(chǎn)品性能、技術(shù)特點(diǎn)、用戶口碑和適用場(chǎng)景等方面各有優(yōu)勢(shì)，因此無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷哪款挖掘機(jī)更好。選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及對(duì)產(chǎn)品性能和品牌的偏好來(lái)決定。

如果需要一款性價(jià)比高、適用于多種工況的挖掘機(jī)，臨工E665F可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

如果對(duì)挖掘力、工作效率和品牌有較高要求，且預(yù)算充足，卡特彼勒304D則可能更符合需求。

最終，建議在實(shí)際購(gòu)買前咨詢專業(yè)人士或進(jìn)行實(shí)地考察，以做出最適合自己的選擇。