在比較雷沃重工240履帶挖掘機和洋馬17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括技術性能、適用場景、操作便捷性、價格及后期維護等方面。

技術性能

雷沃重工FR240挖掘機：該機型采用先進的液壓控制技術，具有高效的工作性能，液壓系統具備卓越的控制精度和響應速度，能夠實現精確的控制并提高工作效率。其工作裝置經過優化設計，結構緊湊合理，能夠實現高強度和高穩定性的作業，具備出色的挖掘和裝載能力，能夠適應不同類型土質的施工需要，并能進行大范圍的作業。

洋馬Vio17挖掘機：雖然這是一款小型挖掘機，但同樣采用了升級版的液壓系統，提供了較大的挖掘力和抓取力，以提升挖掘效率。該機型具有旋轉半徑小的特點，能夠在狹小空間中自如操作，適用于復雜環境下的挖掘工作。同時，它采用了輪胎履帶結合的設計，使得在各種地形上的移動能力出色，適應不同工地的施工需求。

適用場景

雷沃重工FR240挖掘機：更適合大型或中型工程項目的挖掘作業，其高效的工作性能和出色的挖掘能力能夠滿足較高強度的工作需求。

洋馬Vio17挖掘機：則更適合小型工程或輕度挖掘作業，由于其小型設計，更適合在狹小空間或復雜環境中進行精細操作。

操作便捷性

雷沃重工FR240挖掘機：在操作便捷性方面，可能會因為機身尺寸較大而相對受限，特別是在狹小的施工場地操作時。

洋馬Vio17挖掘機：則以其小巧靈活的特點，在操作便捷性上更勝一籌，配備的人性化操作面板和舒適座椅也能減少操作員的疲勞感。

價格及后期維護

價格方面，一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機，因此雷沃重工FR240挖掘機的價格可能會高于洋馬Vio17挖掘機。

后期維護方面，雷沃重工作為大型工程機械制造商，其產品在配件供應、售后服務等方面可能具有優勢。而洋馬Vio17挖掘機雖然技術先進，但因其獨特的設計和技術，可能對維修團隊有一定要求，維修成本也可能相對較高。

綜上所述，雷沃重工240履帶挖掘機和洋馬17履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的施工需求、預算以及對操作便捷性和后期維護的考慮。如果工程項目較大，需要高效、大范圍的挖掘作業，且預算充足，那么雷沃重工FR240挖掘機可能更適合；如果工程項目較小，或需要在狹小空間中進行精細操作，且預算有限，那么洋馬Vio17挖掘機則是一個不錯的選擇。