在比較凱銳斯通130履帶挖掘機和加藤中駿35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括設備性能、適用場景、用戶反饋等。但請注意，由于無法直接獲取最新、最全面的用戶反饋和詳細測試數據，以下分析主要基于公開發布的信息和一般性的行業知識。

凱銳斯通130履帶挖掘機

設備性能與參數：

整機性能較強，適用于較大型工程項目。

通常配備寬敞舒適的駕駛室，提供良好的操作環境。

配備國三標準發動機，動力強勁且節油。

原裝進口主液壓系統，精準提供流量，提升作業效率。

智能行車電腦，具備大數據分析與存儲功能，提供及時預警。

適用場景：

適用于需要較高作業效率和較強挖掘能力的場合。

適用于多種工況環境，特別是在對作業效率和穩定性有較高要求的場景下。

加藤中駿35履帶挖掘機

設備性能與參數：

整機工作質量較輕（約3.65噸），便于靈活作業。

配備適合小型工程項目的發動機和液壓系統。

采用KATO獨特三泵合流技術，結合高作業速度和穩定操控性。

針對中國施工時間長、條件惡劣等特點，對車身和工作裝置進行加固，提升機器使用壽命。

適用場景：

適用于小型或狹窄作業空間，如城市建設、園林綠化、農業開墾等。

適合需要靈活移動和快速部署的場合。

綜合比較

性能與規模：凱銳斯通130挖掘機在整機性能和規模上通常優于加藤中駿35挖掘機，適合更大規模、更高要求的工程項目。

靈活性與適應性：加藤中駿35挖掘機以其較小的機身和靈活的作業能力，在小型或受限空間中更具優勢。

成本與效益：選擇哪款挖掘機還需考慮項目需求、成本預算以及長期運營效益。凱銳斯通130可能帶來更高的作業效率，但初期投入也相對較高；而加藤中駿35則可能在成本效益上更為親民。

用戶反饋與售后服務：用戶反饋和售后服務質量也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。雖然無法直接提供具體反饋，但建議選擇有良好口碑和完善售后服務體系的品牌。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體項目需求、成本預算以及個人或企業的偏好。在做出決策前，建議充分了解產品性能、試用體驗、用戶反饋以及售后服務等多方面信息。