力士德130.8履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對設備性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8采用高功率、高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

先進的液壓系統：液壓系統的液壓泵、液壓閥等全部來自世界一流的液壓公司，性能穩定可靠，具有動臂合流、斗桿再生、回轉優先、直線行走等功能。

穩固的底盤結構：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適的駕駛環境：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定影響。

操作難度：功能多樣，需要操作員具備較高的專業知識和經驗。

二、柳工973履帶挖掘機

優點：

自主研發的動力系統：采用自主研發的發動機，具有較高的動力輸出和燃油效率。

智能控制技術：液壓系統具有智能控制功能，操作更加平穩靈活。

穩固的整機設計：結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性。

優化的操作舒適性：操作舒適性和安全性得到有效優化，提高工作效率和操作員的工作體驗。

缺點：

具體缺點可能因機型和配置而異：由于未提供詳細的用戶評價或具體型號的技術參數，難以全面列舉其缺點。

三、綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，力士德130.8可能因其高功率發動機和先進液壓系統而略占優勢。

成本與維護：柳工973可能在成本控制和日常維護方面更為經濟，而力士德130.8則因采用高端配置而面臨較高的維護成本。

操作難度與舒適性：兩款挖掘機均注重操作舒適性和安全性，但力士德130.8因其多樣化的功能和控制系統可能需要更高的操作技巧。

結論

選擇力士德130.8還是柳工973履帶挖掘機，應根據具體的使用場景、預算以及對設備性能的需求來決定。如果追求極致的性能和挖掘能力，且預算充足，可以考慮力士德130.8；如果注重成本控制和維護經濟性，同時希望獲得良好的操作舒適性和工作效率，柳工973也是不錯的選擇。在實際購買前，建議咨詢專業人士或進行實地考察以獲取更詳細的信息。