阿特拉斯7008履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

阿特拉斯7008履帶挖掘機

優點：

高效作業能力：配備強大的動力系統和高效的液壓系統，能夠提供卓越的工作效率和精確的操控能力，適合處理大型土方作業和復雜工況。

穩定性能：挖掘機結構堅固，整機重心合理布置，具有良好的穩定性，能夠在不同地形和工況下保持穩定的作業狀態。

先進控制系統：配備先進的控制系統和智能化的操作界面，使操作更加方便和精準，提升作業效率。

多種配置可選：可根據客戶需求提供多種附件和配件，滿足不同工況下的挖掘需求。

缺點：

體積較大：可能不便于在狹小地區作業。

油耗較高：由于配置了高功率的發動機，燃油消耗量相對較大，可能增加運營成本。

運輸和維護困難：對于某些運營商而言，可能需要額外投入一定的人力和物力進行運輸和維護。

力士德160履帶挖掘機

優點：

價格經濟：相較于一些高端挖掘機，力士德160的價格更為經濟實惠，適合預算有限的用戶。

質量可靠：產品質量穩定，發動機、大泵、閥等關鍵部件耐用，能夠長期保持穩定的工作性能。

節能環保：采用先進的發動機技術，油耗低且噪音小，符合節能環保的要求。

速度較快：在同等功率下，力士德160的挖掘速度較快，能夠提高作業效率。

缺點：

品牌影響力相對較弱：相較于一些國際知名品牌，力士德的品牌影響力可能較弱，部分用戶可能對其產品性能持保守態度。

部分用戶反饋：有用戶反映提大臂速度稍慢且油耗略高，但整體上仍屬于可接受范圍內。

綜合比較

性能與作業能力：阿特拉斯7008在高效作業能力和穩定性方面表現突出，適合大型工程和復雜工況；而力士德160則在經濟性和速度方面有一定優勢，適合預算有限且對作業速度有一定要求的用戶。

預算與成本：阿特拉斯7008的初始購買成本可能較高，但長期穩定性和高效性可能降低運營成本；力士德160則以較低的價格提供可靠的性能，適合預算有限的用戶。

使用場景：根據具體的使用場景選擇合適的挖掘機。若工程規模較大、工況復雜，建議選擇阿特拉斯7008；若工程規模適中、對成本有一定要求，可考慮力士德160。

綜上所述，阿特拉斯7008履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際需求進行綜合評估。