小松375履帶挖掘機和利勃海爾900履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能參數的偏好。以下是對兩者的詳細比較：

小松375履帶挖掘機

發動機與排放：

小松375履帶挖掘機搭載了新一代SAA6D114E-6發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準。

配備新型發動機控制系統，包括電子控制高壓共軌燃油噴射系統、升級燃燒室結構等，使得排放更環保，燃油經濟性更高。

性能與效率：

小松375挖掘機具有高效的燃油利用率和優異的挖掘性能。

新型電子控制系統通過分布在各處的傳感器，控制機器處于良好的運行狀態，減少NOx和PM排放的同時，降低燃料消耗量和噪音。

操作與舒適性：

小松挖掘機在操作舒適性方面也有一定優勢，盡管具體細節可能因不同型號而異。

市場口碑：

用戶反饋顯示，小松375挖掘機在土方作業中表現出色，效率高，液壓系統給力，且散熱良好。

利勃海爾900履帶挖掘機

發動機與性能：

利勃海爾900履帶挖掘機可能搭載了高性能發動機，但具體型號和參數可能因產品系列和年份而異。

發動機額定轉速較低，工作噪聲低，且可能具有發動機轉速電子感應功能，以獲得最大的工作輸出功率和最優的挖掘機利用率。

液壓系統：

利勃海爾挖掘機通常配備高性能液壓系統，提供較高的挖掘力和工作效率。

設計與靈活性：

利勃海爾900挖掘機具備高度可調節的底盤，以及可調節的履帶寬度和鉸接點，使得在不同場地條件下的工作更加靈活和穩定。

然而，其底盤設計可能相對龐大，可能限制了在狹小工地操作時的靈活性。

市場反饋：

用戶評價中，利勃海爾900挖掘機被認為具備強大的挖掘能力和靈活的機動性，能夠高效地完成各種挖掘和裝載工作。

綜合比較

性能與效率：兩者均具備高性能發動機和優化的液壓系統，提供出色的挖掘力和工作效率。

環保與節能：小松375挖掘機在排放控制和燃油經濟性方面表現更為突出，符合更嚴格的排放標準。

操作靈活性：利勃海爾900挖掘機在底盤設計和調節方面更具靈活性，但可能在狹小工地操作上存在一定限制。

市場口碑：兩者在市場上均有良好口碑，但具體評價可能因用戶需求和工作環境而異。

因此，選擇小松375履帶挖掘機還是利勃海爾900履帶挖掘機，需要根據實際使用需求、工作環境、預算以及對性能參數的偏好來綜合考慮。如果更看重排放控制和燃油經濟性，以及對小松品牌的信任度，那么小松375可能是更好的選擇；而如果更看重操作靈活性和強大的挖掘能力，以及對利勃海爾品牌的認可，那么利勃海爾900也是一個不錯的選擇。