在比較常林150履帶挖掘機和山推500履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、適用場景以及價格等。然而，由于直接對比這兩款具體型號（常林150和山推500）的詳細參數和性能評價在現有資料中較為有限，我將基于一般性的產品特點和市場反饋來進行分析。
常林150履帶挖掘機
優點：
性能穩定：常林挖掘機以其穩定的性能和良好的耐用性著稱，適合在多種工況下作業。
操作便捷：雖然具體型號的操作性能可能有所不同，但常林挖掘機通常注重操作的人性化設計，提高作業效率。
成本效益：相對于大型挖掘機，150噸級的挖掘機在成本上可能更具優勢，適合中小型工程項目。
可能存在的不足：
由于是中型挖掘機，其挖掘力和作業范圍可能不如大型挖掘機廣泛。
山推500履帶挖掘機
優點：
強大動力：山推500作為大型挖掘機，配備有強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供充沛的動力和高效的作業能力。
高效作業：其優化的設計和強大的性能使得山推500能夠迅速完成各種大型工程任務，提高作業效率。
技術先進：山推挖掘機通常采用先進的技術和配置，如智能控制系統等，提升操作便捷性和作業精度。
可能存在的不足：
相對于中型挖掘機，大型挖掘機的成本可能更高，且對操作人員的技術要求也更高。
綜合比較
性能與適用場景：如果工程項目對挖掘力和作業范圍有較高要求，且預算充足，那么山推500可能是更好的選擇。而常林150則更適合中小型工程項目或預算較為有限的場景。
操作便捷性：兩款挖掘機在操作便捷性上可能各有千秋，具體還需根據具體型號和配置來評估。
成本效益：從成本角度來看，常林150可能更具優勢，但這也取決于具體的項目需求和預算情況。
結論
由于直接對比這兩款具體型號的詳細資料有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據項目的實際需求、預算情況以及個人或團隊的偏好來綜合考慮。同時，也可以咨詢專業的挖掘機銷售人員或工程師以獲取更具體的建議。
