在比較中聯(lián)重科500履帶挖掘機和日立65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、耐用性、適用性、價格以及售后服務(wù)等。然而，直接對比中聯(lián)重科500履帶挖掘機和日立65履帶挖掘機可能存在一定的困難，因為“中聯(lián)重科500履帶挖掘機”可能指的是中聯(lián)重科系列中的某個具體型號（如ZE500G），而“日立65履帶挖掘機”則可能是一個較為寬泛的類別，實際中可能包括如ZX65USB-3F等多個具體型號。不過，為了提供一個大致的比較，我們可以從以下幾個方面進行分析：

1. 性能與規(guī)格

中聯(lián)重科ZE500G：作為中聯(lián)重科的大型履帶式液壓挖掘機，ZE500G通常具有較大的工作質(zhì)量和較強的挖掘力，適用于大型工程項目和礦山作業(yè)。其詳細性能參數(shù)如操作質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)斗容、回轉(zhuǎn)速度、行走速度等，都表明這是一款高性能的機器。

日立ZX65USB-3F：作為日立的小型履帶式挖掘機，ZX65USB-3F雖然在工作質(zhì)量上相對較小，但其配備了高功率發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的操作和快速的作業(yè)循環(huán)，同樣具有較高的工作效率。此外，其穩(wěn)定的軌道底盤和平衡器設(shè)計也提供了良好的工作平臺。

2. 耐用性與質(zhì)量

中聯(lián)重科和日立都是工程機械領(lǐng)域的知名品牌，其產(chǎn)品均以高品質(zhì)和耐用性著稱。中聯(lián)重科在挖掘機制造方面有著豐富的經(jīng)驗和先進的技術(shù)，而日立則以其在工程機械領(lǐng)域的長期積累和卓越品質(zhì)贏得了廣泛認可。

3. 適用性

中聯(lián)重科ZE500G：更適合于大型工程項目和礦山作業(yè)，能夠應(yīng)對更復(fù)雜的工況和更重的挖掘任務(wù)。

日立ZX65USB-3F：雖然也具備較高的工作性能，但由于其工作質(zhì)量和挖掘力相對較小，可能更適合于小型工程項目或需要頻繁移動的工況。

4. 價格與成本

價格方面，由于ZE500G是大型挖掘機，其價格通常會高于小型挖掘機ZX65USB-3F。同時，大型挖掘機的購買、運輸、維護等成本也相對較高。

成本方面，還需要考慮機器的燃油效率、保養(yǎng)周期和維修成本等因素。這些都會影響到機器的總體運行成本。

5. 售后服務(wù)

中聯(lián)重科和日立都擁有完善的售后服務(wù)體系，能夠為用戶提供及時的技術(shù)支持和維修服務(wù)。然而，具體的售后服務(wù)質(zhì)量和效率可能因地區(qū)和服務(wù)商的不同而有所差異。

綜上所述，中聯(lián)重科ZE500G和日立ZX65USB-3F在性能、耐用性、適用性、價格和售后服務(wù)等方面都各有優(yōu)勢。選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)實際的使用需求、預(yù)算以及工作環(huán)境等因素進行綜合考慮。如果項目規(guī)模較大、需要處理更重的挖掘任務(wù)，那么中聯(lián)重科ZE500G可能是一個更好的選擇；而如果項目規(guī)模較小、需要頻繁移動或預(yù)算有限，那么日立ZX65USB-3F可能更適合。