在比較常林150履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機（這里假設為江麓機電CN18E挖掘機，因為江麓機電直接以“18”命名的具體型號可能不常見，但CN18E是接近且具有代表性的型號）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能、可靠性、適用場景、價格等。

一、性能與可靠性

常林150履帶挖掘機：

配備康明斯發動機，高耐負荷、大馬力輸出，可靠性高、油耗低。

全套采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性、可靠性好，復合動作速度快，作業效率高。

機動靈活，可廣泛應用于市政、道路、管網、廠礦企業等施工場地。

智能化的電子監控系統，實時監測，自診斷故障報警、維護保養信息提示。

符合人體工程學的司機室，寬敞安全，低噪音，視野和通風條件好。

江麓機電CN18E挖掘機：

采用先進的液壓系統，使得挖掘機的操作更加高效和精確。

液壓系統具有強大的承載能力，能應對各種工作場景的需求。

配備穩定可靠的發動機，確保機器的持久耐用性。

具有卓越的機動性，輕量化設計使得機器移動便捷，轉彎半徑小，適應狹窄場地施工。

人性化的操作系統，操作界面簡單直觀，配備安全保護裝置。

二、適用場景

兩款挖掘機均適用于多種施工環境，但具體應用場景可能因具體型號和配置而有所差異。常林150因其高功率和強大性能，可能更適合大型工程項目或需要高強度作業的場景。而江麓機電CN18E則以其靈活性和輕便性，在小型或狹窄場地施工中表現更為突出。

三、價格與性價比

價格方面，由于市場波動和地區差異，具體價格可能有所不同。一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。因此，在考慮性價比時，需要綜合考慮設備性能、可靠性、使用壽命以及后期維護成本等因素。

四、綜合評價

兩款挖掘機各有優勢，選擇哪款更好需根據具體需求和使用場景來決定。如果項目規模較大、作業強度較高，且對設備性能有較高要求，常林150可能是更好的選擇。而如果項目規模較小、場地較為狹窄，或者對設備的靈活性和輕便性有較高要求，江麓機電CN18E則可能更為合適。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的絕對答案，因為選擇取決于具體需求和使用場景。建議在實際購買前，詳細了解兩款挖掘機的具體配置、性能參數和用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。