在對比柳工975履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括動力性能、作業效率、結構設計、操控性、價格以及市場口碑等方面。然而，直接對比這兩款具體型號的挖掘機在公開信息中可能并不全面，因為具體的技術參數和市場反饋可能因地區、銷售策略和用戶群體而有所差異。不過，我可以根據現有信息對兩者進行一般性的分析。

柳工975履帶挖掘機

動力性能：柳工975履帶挖掘機通常配備高性能發動機，如康明斯X15發動機，采用電控高壓單體泵技術，對油品適應性好，可靠性高。

作業效率：整機采用大排量電控主泵和先進的液壓系統，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

結構設計：采用優質材料和堅固可靠的結構設計，確保在重載工作時保持穩定性和抗疲勞性。

操控性：配備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，并在狹小空間內進行精確操作。

市場口碑：柳工作為國內工程機械行業的領軍企業，其產品質量和服務在市場上享有較高聲譽。

犀牛65履帶挖掘機（假設型號為XN65-4L，因具體型號可能有所不同）

動力性能：犀牛65履帶挖掘機（如XN65-4L）配備高性能引擎和先進的液力傳動系統，提供可靠而高效的動力輸出。

作業效率：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力。

結構設計：使用優質鋼材和堅固的結構設計，確保在重載工作時的穩定性和耐用性。

操控性：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，提高操作靈活性和便捷性。

市場口碑：犀牛挖掘機在市場上也有較好的口碑，特別是在中小型工程領域有著廣泛的應用。

綜合對比

動力性能和作業效率：兩款挖掘機在動力性能和作業效率方面均表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

結構設計和操控性：兩者都注重結構設計的穩定性和操控性的靈活性，但柳工作為行業領軍企業，可能在技術研發和細節處理上更為成熟。

市場口碑和品牌影響力：柳工在工程機械行業的品牌影響力和市場口碑相對較強，而犀牛挖掘機則在特定市場領域（如中小型工程）有較好的表現。

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機在同一條件下的詳細對比數據，因此無法給出明確的“哪個更好”的結論。在實際選擇時，建議根據具體需求（如工作場景、預算、對品牌和服務的需求等）進行綜合考量。同時，也可以咨詢當地經銷商或專業人士的意見，以獲取更具體的建議和信息。

請注意，以上分析基于現有信息的一般性描述，具體選擇還需根據實際情況進行。